集団自衛権の意味がわからん。

予防を基本とした対策に賛成します

必要な時が来るかも知れないとも思います。

解釈改憲でなく　正規に憲法改正（改悪？）をするのが筋でしょうね 平和憲法がやくにたたず　足かせになっているのは事実でしょうから

言葉の取り換えをするべき。攻撃される可能性が高く、守らなければ色々なものを失う可能性があるのであれば、動けるようにしておくのは当たり前の事。その為の法の見直ししましょやって話でしょ。賛成も反対も無いよ。

世界は変わっている、日本だけ変わらずにいる事は無理。同盟国であるアメリカや東南アジア諸国との連携は大切なことです。ただ、隣国からの脅威とか有るからもしれないけれど、何が一番必要かを考えて欲しいです。たとえば、今後、自分達もお世話になる社会保障費、ほとんど進んでいない震災復旧事業、後世に残してしまう原発の廃炉問題、書き出したらきりがありません、大切な税金、もっと国民の生活向上に使って欲しい。これが本音かな…

戦争は反対、でも、手も足も出せないと見くびられてやりたい放題やらせるのもいかがなものか。中や韓はいつまでも因縁付けるやくざと同じ。話して解る相手なら対話路線で良いが、手を出したら銃を構える相手にはそれなりの対応が必要かも。

えらいヘビーな質問やな……。

集団的自衛権を、さも悪いことのように言うマスゴミにはうんざりです。 それが行使できなければ、海外で暴動などが起こった時、自衛隊員が日本人の旅行者や仕事で派遣されている人を、現地に救出しにいくことすらままならないのに‥‥‥‥。 海外に仕事や遊びに行く者など、勝手に行ったんだから見捨てろと言ってるようなものです。 早く、普通の国になって欲しいと心から思ってます。 先進国と呼ばれながら、集団的自衛権を持って無いのは日本ぐらいです。

　集団的自衛権は、日本が攻められなくとも様々な理屈で世界中どこでも出兵できる権利です。専守防衛の縛りを外し、先制攻撃、侵略も可能になります。日本の過去の軍国主義、侵略戦争を考えれば極めて危険な考え方です。 　自衛隊は、日本を守るのが存在意義です。他国へ出兵することは、自衛隊の役割を変質させることになります。 　集団的自衛権行使容認は、絶対に反対！断固阻止しなければなりません。