『自衛』の解釈がそれぞれの政治家によって、自分に都合のいいように解釈されてる。文字通りの意味でなら賛成だが、拡大解釈されていいように解釈されての意味では賛成しかねる。

反対なものは反対。どうせやってもまた半端にするはず。戦争が起きたとき誰が守る。民間人だろうが・・・。違うか。

そろそろ自主憲法で・・・。

戦争の放棄を明確に謡った世界唯一の素晴らしい憲法９条を守りましょう！

台灣人ですが賛成。世界で認められてる事を自らわざわざ放棄するなんて。使えるけど使わなかったのと、使えないから使えなかったとは違う。戦争はい嫌に決まってます。だけどどこかで紛争が起きて例えば米艦船で邦人が避難中に船が目の前で攻撃されても、日本國は、あ〜あ、と見てるだけですか？もしそうなら世界で恥じゃ？。わたしがその船に乗ってたら助けてほしいもん。見殺しは嫌です。あと紅某國（強盗）らが必死で日本（家）を守る事を放棄させる為に言ってる意見をきいてるんだから日本人ってまぬけ。日本が強くなって平和を守って欲しい。

戦争は絶対に嫌です

とーぜんぢゃろ

報復対象にされるよ！？

自分さえ良けりゃイイんだって思えない。

中国の横暴には腹が立っているが、戦前・戦時中に日本が他国にしてきた事とシンクロしてしまう。もし集団的自衛権を発動するような事になっても中国軍には軍備や兵力の規模では勝てないと思う。それでもやるなら防衛費を国家予算の半分を使うような軍拡をしないと無理。あとは本気で宇宙戦艦ヤマトを建造するとか。