コメント総数：4996件
どうでもいいけど
天下りを繰り返す阿呆共や重大犯罪を犯したクズを集めて特殊部隊を作り任務に当たらせろ。きゃつらにはお国の為に盾になってもらおうや。
集団的自衛権の定義（中身）が、あいまい過ぎて議論にならないのでは？ 領土問題や国連平和維持活動への貢献を期待するなら、憲法の解釈より交戦規程を整備し現場の判断基準を明確化することの方が重要ではないか。その上で、交戦規定に基づいた現場の行動を政府が責任を負う（つまり、シビリアンコントロール）の仕組みを議論する方が先です。
憲法９条の問題がある
憲法を曲解してるように思う。
自衛隊の人が危険にさらされないようにどっちがいいのか、聞いてみたい
守る力も必要
決め方が問題。
今の日本人には無理でしょ。
国際国家として当然だと思う
武力による侵略を平然と行う国が近くにある以上、守る手段は必要
戦争はいやです。
絶対反対
自衛の権利を放棄してどうすんの。
開戦の際は、自衛隊と自民党員全員、自民党に投票した連中が責任を持って日本を守るように決めよう。
本当は改憲すべきですが覇権主義の国がすぐそばにいて東アジアの安全保障が揺れているのに大国の日本が一国平和主義でいいのでしょうか。集団的自衛権は責任ある国家の姿そのものです。
アンポンタンの『爺眠党』百姓どもを騙くらかして、与党復帰したが？なったら百姓共に『反旗』翻し公約なんぞ『屁』とも思わん行動ばかり！今度こそ『木端微塵』に粉砕してしまわないと、ろくな『ゴキブリ』に成長しかねない！
無関心なわけではないんです。ニュースとかちゃんと見てるんですけど、行使されると具体的にどういうことが起こるのかよく理解できません。利点と欠点のバランスが賛成反対の決め手になると思うんですけど、その辺があいまいです。
反対派は安保も辞めて自前の軍隊を持つべきだと言いたいのですね？それなら納得出来ます。
過去の歴史を見ればアメリカの戦争のために最前線に立たされて利益は全部アメリカが持ってく話にまちがいなくなるよ。
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
どうでもいいけど
天下りを繰り返す阿呆共や重大犯罪を犯したクズを集めて特殊部隊を作り任務に当たらせろ。きゃつらにはお国の為に盾になってもらおうや。
集団的自衛権の定義（中身）が、あいまい過ぎて議論にならないのでは？ 領土問題や国連平和維持活動への貢献を期待するなら、憲法の解釈より交戦規程を整備し現場の判断基準を明確化することの方が重要ではないか。その上で、交戦規定に基づいた現場の行動を政府が責任を負う（つまり、シビリアンコントロール）の仕組みを議論する方が先です。
憲法９条の問題がある
憲法を曲解してるように思う。
自衛隊の人が危険にさらされないようにどっちがいいのか、聞いてみたい
守る力も必要
決め方が問題。
今の日本人には無理でしょ。
国際国家として当然だと思う
武力による侵略を平然と行う国が近くにある以上、守る手段は必要
戦争はいやです。
絶対反対
自衛の権利を放棄してどうすんの。
開戦の際は、自衛隊と自民党員全員、自民党に投票した連中が責任を持って日本を守るように決めよう。
本当は改憲すべきですが覇権主義の国がすぐそばにいて東アジアの安全保障が揺れているのに大国の日本が一国平和主義でいいのでしょうか。集団的自衛権は責任ある国家の姿そのものです。
アンポンタンの『爺眠党』百姓どもを騙くらかして、与党復帰したが？なったら百姓共に『反旗』翻し公約なんぞ『屁』とも思わん行動ばかり！今度こそ『木端微塵』に粉砕してしまわないと、ろくな『ゴキブリ』に成長しかねない！
無関心なわけではないんです。ニュースとかちゃんと見てるんですけど、行使されると具体的にどういうことが起こるのかよく理解できません。利点と欠点のバランスが賛成反対の決め手になると思うんですけど、その辺があいまいです。
反対派は安保も辞めて自前の軍隊を持つべきだと言いたいのですね？それなら納得出来ます。
過去の歴史を見ればアメリカの戦争のために最前線に立たされて利益は全部アメリカが持ってく話にまちがいなくなるよ。