コメント総数:4780件
元彼、きっちり自分の分しか払わなかったけどさ・・・わざわざ口に出しては言わなかったけど、向こうがやりたいだけなのにホテル代も毎度割り勘にされたのは幻滅だった
稼ぎの多い方が出す
とうぜんでしょう
飲食代は一般的には男性の方が食べるし飲むし、割り勘だと女性に多く払わせたことになりません?
全部、こちら側で払ってもいいtけど、払ってくれるのが当たり前、と勘違いしてる女性は嫌ですけどね。デート代に関わらず、自分がある程度年齢を重ねてきたら、後輩や友人・仲間との付き合いでも、自分がいちばんの年長者なら基本的に全部持つけどね。
女が出すのは少し考えられない
全部払ってた
男女平等を声高に叫ぶ割には、この結果はずいぶんなダブルスタンダードだね。女ってあざとすぎだね。男女ではなく経済格差で考えるべきだよ!
コレかな。
気持ちとしては、男の立場として出してあげたいが、最近は男が出すのが当り前的な女が多い。いつもは”男女同権”的な事を言う割には、こういう時だけ出すのが当り前的な発想とは。そういう女とは付き合いたくない。 なので、時と場合による。
「男が払って当然」と思ってるのに、「男女平等」を唱える女性って何なの?女性優先だの、専用車両だのはあって当然なの?なら、そんなもの要らないよね?平等とはそういうことだ。おばさんが高速のSAで男子トイレにずかずか入って来るが、逆だと犯罪者扱いされるのも、ね。
若いうちは男性持ちだと思っている時期もあるわな。
たまには出さないと。
今の嫁さんが「交互に出す」派だったので、正直助かった!
ヒフティヒフティでいいかな・・・?
したことない。交際にはお金がかかるし。
男女平等と謳っているのであれば、割り勘でしょ? 権利ばかりではね・・・
男が持つのは男の「見栄」です。ただし「女全部」じゃないよ。当たり前と思っている「勘違い」に金は出さん。
本命なら全額支払いでしょう
若い時はすべて男性にごちそうになりました。でも、今は女性もよく飲みよく食べますね〜。関係の深さにもよるでしょうけど。
コメント総数:4780件
元彼、きっちり自分の分しか払わなかったけどさ・・・わざわざ口に出しては言わなかったけど、向こうがやりたいだけなのにホテル代も毎度割り勘にされたのは幻滅だった
稼ぎの多い方が出す
とうぜんでしょう
飲食代は一般的には男性の方が食べるし飲むし、割り勘だと女性に多く払わせたことになりません?
全部、こちら側で払ってもいいtけど、払ってくれるのが当たり前、と勘違いしてる女性は嫌ですけどね。デート代に関わらず、自分がある程度年齢を重ねてきたら、後輩や友人・仲間との付き合いでも、自分がいちばんの年長者なら基本的に全部持つけどね。
女が出すのは少し考えられない
全部払ってた
男女平等を声高に叫ぶ割には、この結果はずいぶんなダブルスタンダードだね。女ってあざとすぎだね。男女ではなく経済格差で考えるべきだよ!
コレかな。
気持ちとしては、男の立場として出してあげたいが、最近は男が出すのが当り前的な女が多い。いつもは”男女同権”的な事を言う割には、こういう時だけ出すのが当り前的な発想とは。そういう女とは付き合いたくない。 なので、時と場合による。
「男が払って当然」と思ってるのに、「男女平等」を唱える女性って何なの?女性優先だの、専用車両だのはあって当然なの?なら、そんなもの要らないよね?平等とはそういうことだ。おばさんが高速のSAで男子トイレにずかずか入って来るが、逆だと犯罪者扱いされるのも、ね。
若いうちは男性持ちだと思っている時期もあるわな。
たまには出さないと。
今の嫁さんが「交互に出す」派だったので、正直助かった!
ヒフティヒフティでいいかな・・・?
したことない。交際にはお金がかかるし。
男女平等と謳っているのであれば、割り勘でしょ? 権利ばかりではね・・・
男が持つのは男の「見栄」です。ただし「女全部」じゃないよ。当たり前と思っている「勘違い」に金は出さん。
本命なら全額支払いでしょう
若い時はすべて男性にごちそうになりました。でも、今は女性もよく飲みよく食べますね〜。関係の深さにもよるでしょうけど。