コメント総数：4780件
払う余裕がより多くある方が払えばいいと思うのですが、何故”男性もち””男性多め”なのかな？微妙な妥協の産物に思えます。
お財布が同一ならば、家計を握っている方が払うのが良いと思うし、結婚しても別財布の場合もあるので、やはり、自分の分は自分で払うのが、スッキリしてて良いなあ。
きっちり割り勘というのもねぇ
私のころはこうでした。
「非リア」に聞かないで下さい。世の中図々しい方が勝ちなのでしょうか。私個人の意見ですと黙って金を払う奴は何かしら下心が有ると思います。この下衆な勘繰りが「非リア」の理由かもしれません。
全て男性もち
そのときによるかな
その時の相手や状況で変わると思います。
これがいいかな？
男だと思う。
あまり意識せずに男性が多めとなるような人と付き合います。
女性が多めとか、きっちり割り勘はひどいと思います。男色家の私ですが、それでも女性に負担させてはかわいそうです。家の小遣いじゃないんだし。
日本の風習として、男子全額持ちが自然的だと思っている
その時々
お互いの関係や状況にもよるけど、私達の時代は誘った男性が出すものでしたね。
あとくされが内容に割り勘が正しいと思う
当然でしょう！
やっぱり男性持ちでしょ
お互いの収入、懐具合によるでしょ
お付き合いの度合いによる
ページのトップに戻る
コメント総数：4780件
払う余裕がより多くある方が払えばいいと思うのですが、何故”男性もち””男性多め”なのかな？微妙な妥協の産物に思えます。
お財布が同一ならば、家計を握っている方が払うのが良いと思うし、結婚しても別財布の場合もあるので、やはり、自分の分は自分で払うのが、スッキリしてて良いなあ。
きっちり割り勘というのもねぇ
私のころはこうでした。
「非リア」に聞かないで下さい。世の中図々しい方が勝ちなのでしょうか。私個人の意見ですと黙って金を払う奴は何かしら下心が有ると思います。この下衆な勘繰りが「非リア」の理由かもしれません。
全て男性もち
そのときによるかな
その時の相手や状況で変わると思います。
これがいいかな？
男だと思う。
あまり意識せずに男性が多めとなるような人と付き合います。
女性が多めとか、きっちり割り勘はひどいと思います。男色家の私ですが、それでも女性に負担させてはかわいそうです。家の小遣いじゃないんだし。
日本の風習として、男子全額持ちが自然的だと思っている
その時々
お互いの関係や状況にもよるけど、私達の時代は誘った男性が出すものでしたね。
あとくされが内容に割り勘が正しいと思う
当然でしょう！
やっぱり男性持ちでしょ
お互いの収入、懐具合によるでしょ
お付き合いの度合いによる