デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 18:04
反対! しんさんさん / 男性 / ?代

派遣と同じようにどんどんハードルを下げていくと思うので反対!です。

2014/06/28 18:04
?さん / / ?代

議員の手当ても減らせ!

2014/06/28 18:04
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

議員の手当ても減らせ!

2014/06/28 18:04
反対! yasさん / 男性 / 50代

真面目にやってる人から言わせるとバカか!!!!!!!!!!!!! バカか安部、、

2014/06/28 18:04
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 40代

高給取りは残業代なしで

2014/06/28 18:03
反対! mactanさん / 男性 / 50代

です。

2014/06/28 18:03
どちらとも言えない GRIMMさん / / ?代

基本給が低いから残業代で飯食ってるのに…生きていられなくなる。タダ働きさせる会社側はウハウハだろぅ。

2014/06/28 18:02
反対! yoshiさん / / ?代

1.長時間勤務や、サービス残業の問題を解決するのが先決 2.業務に対する、適正な作業時間の見積もりが出来ることが前提にないと不当な業務ノルマが科せられるが、そもそも適正な作業時間を見積もりすることは困難です。

2014/06/28 18:02
反対! ?さん / / ?代

何でなん?

2014/06/28 18:02
反対! ?さん / / ?代

つまり、上司のお気に召すまで24時間働けと。

2014/06/28 18:02
反対! higenyanさん / 男性 / 50代

ある程度時間でコントロールしないと、会社はなんだかんだといって、いいように使うで。この法案はいかん。もしやるんなら、その前に国会議員こそ出来高制の給与体系にするべき。

2014/06/28 18:00
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 60代

此の位の年収が有る人たちは良いと思う。

2014/06/28 17:59
反対! アヘしんぞうさん / / ?代

労働時間の上限を設けることと、36協定の廃止が先ではないかと思います。

2014/06/28 17:59
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ 今橋人さん / 男性 / 50代

必要がないのに残業するのは問題があるが、全くないのはもっと問題である。

2014/06/28 17:58
どちらとも言えない ごろーさん / 男性 / 30代

会社員一人当たりの平均残業時間や残業代がいくらかわからないけど、「所得税の税収が減ったので消費税上げます。」なんて事はないですよね・・・? あと・・・、これこそ子供が産めないのでは・・・。どうですか自民党さん。

2014/06/28 17:58
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

ですね

2014/06/28 17:57
どちらとも言えない DONCHANNさん / 男性 / 40代

無職です

2014/06/28 17:57
反対! 匿名さん / 女性 / 30代

そもそも、年収一千万ももらっている人は、肩書きがついてるから残業代の出る立場の人ではないのでは?

2014/06/28 17:57
反対! ミコ太郎さん / 女性 / ?代

残業代が0になったら会社は人を減らして残業沢山させるとか考えそうだから反対。

2014/06/28 17:57
反対! pascal9070さん / / ?代

反対だ!