デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 17:40
反対! あ〜ちゃんさん / / 50代

収入が多い人の考えて感じ

2014/06/28 17:40
どちらとも言えない ?さん / 女性 / 40代

今現在、旦那の給料形態が成果主義になってます。朝8時に出勤して、帰宅は午前様。お給料は良いほうでしょう。が、健康・家庭を犠牲にしている感じです。 歳入が少ないなら、まず、取れるところから所から取るのではなく、税金からお金をもらっている人たちから減らすべきではないでしょうか

2014/06/28 17:40
どちらとも言えない ?さん / 女性 / 60代

年収1千万円なんて私の世界には無縁! 他にすることあるだろうに、なぜやらないのか・・・。 庶民をいじめてばかりの政策にはゲッソリ!!

2014/06/28 17:40
どちらとも言えない SHOYさん / / ?代

人に寄る

2014/06/28 17:40
どちらとも言えない ?さん / / ?代

この制度を悪用する企業をどう取り締まるかが課題というご意見がありましたが、それには賛成。難しいですよね。個人のレベルから「自分だけズルして許されたい」「他人や気に入らない相手を見下す」傾向の強い人間が、残念だけれど少なくないのが現実。根底に些細なこと、ちょっとした意識レベルの低さにも、問題が解決出来ない原因がある。法であるなら「人間だもの…」でゴマかせない。こんな意見こそ低レベル。すみません。

2014/06/28 17:39
反対! 匿名希望さん / / ?代

まず、霞ヶ関の役人連中が率先して導入して欲しい。

2014/06/28 17:39
反対! ?さん / 男性 / 60代

労働環境がかなり悪くなってしまう。危ないです。

2014/06/28 17:39
賛成!一般社員も ?さん / / ?代

そもそも残業って何だよ?! だらだら仕事すりゃ残業だろ。 どう転んでも間に合わないのなら、通常対価で十分。 間に合う仕事をしてくれ。

2014/06/28 17:39
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ラングドシャさん / 女性 / ?代

その先に何があるんですか?それを明言してからにするべきでしょう。その影響が色濃く出る頃には、今の政治家達はご存命ではないかもしれませんからね、一言「無責任」。

2014/06/28 17:38
賛成!一般社員も ?さん / 男性 / ?代

賛成

2014/06/28 17:38
どちらとも言えない markunさん / 男性 / 40代

残業しただけもらいたい人もいるだろう。

2014/06/28 17:38
どちらとも言えない ?さん / / ?代

趣旨がよくわからない。

2014/06/28 17:38
反対! ?さん / / ?代

残業代なしでは、生活できないので。

2014/06/28 17:38
どちらとも言えない ?さん / / ?代

残業0は民間では不可能だし・・・これでサービス残業になっても困る

2014/06/28 17:37
どちらとも言えない ?さん / / ?代

一生懸命仕事してどうしても、残業になってしまうほどの仕事量があるなら、残業代は支払うべき。でも、昼間怠けて、残業代稼ぎをする人間や、無能なために残業になっている人には払う必要はないと思う。仕事が速い人ほど稼げないのはおかしい。

2014/06/28 17:37
反対! ?さん / / ?代

私は無党派だけど、これって単に企業がかかる経費を負担したくないだけでしょう。何でもかんでも庶民に負担を押し付けて、経営者はやれグローバル化だ、世界と戦っていくためには仕方ないとか言って下っぱに負担をおしつけるんでしょ。自分はがっぽり利益を懐に入れて。テレビとかに出て、格好つけて、調子の良いことばかり言っちゃってさ、山のてっぺんに登っちゃうと庶民も日本経済もどうでも良くなっちゃうんだろうね。

2014/06/28 17:37
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 女性 / 30代

公務員限定!

2014/06/28 17:37
反対! ?さん / / ?代

労働強化になるかも?

2014/06/28 17:36
反対! ?さん / 男性 / 60代

お坊ちゃま総理の考えそうなことだ。

2014/06/28 17:35
反対! ?さん / 男性 / 30代

年収一千万円には遠く及ばない収入なのに残業代もらってませんけど… 自民党はサービス残業対策は放置する気?