コメント総数:4873件
仕事ができないのにだらだらやって無駄に金もらってる奴らはカットでもいいレベルだし
しょうもない会社に限って手当が多い
残業をやらせる事に問題あると思う。残業をなくすための法案なのか、企業に味方してブラックを増やそうとしているのか、よくわからない・・・
歯止めがきかなくなる
残業手当が付いて、何とか生活できる収入に追いつく人もいると思います。残業時間や手当を改善する方向策として有効なら良いんですが・・・
残業代目的のダラダラ勤務の撲滅を要する。
10人中8人までが時間内に終わる内容の仕事しか振られないなら賛成
自分たちの身は一切削らずに国民に負担を強いる政治屋たち。残業をしなければどうしようもない状況にある勤め人が一体どれくらいいるのか、考えようとも、わかろうともしないんだろうね。
まだ細部まで知りません。
反対
誰かが得して誰かが損する
たくさんもらっている人はいいんじゃない?
収入の多い人はいらないでしょう。
税金で養わられている公務員こそ残業代なしにしろ、こっちは昼夜問わず必死に働いているんだぞ、こんな法案通ったら働く意欲が無くなる
サービス残業はするなと言っていても残業しない訳にいかない仕事なのに、経費がかかるから残業しないで帰れなんてバカなこと言う会社。肩書き付いたら手当が付くからと残業代出ないけど今まで以上の残業時間で実質時給換算すると減ってる。これがいい訳ないっしょ。
なし崩しでサービス残業しまくりになる恐れがあるので、反対です
労働力に見合っているのなら残業代は必要だと思う。 ほぼサービス残業で頑張ってる人もいるのに、残業代が出なくなるのは泣き寝入りになるのではと思う。
政界と財界の利益確保法案 この国らしいア法案です
働いた分だけもらうのは当然だ。
残業代が出ないという事は、「払いませんよ、でもお願い」。 つまり今よりサービス残業、早出を雇用主側がやり易くなる。
コメント総数:4873件
仕事ができないのにだらだらやって無駄に金もらってる奴らはカットでもいいレベルだし
しょうもない会社に限って手当が多い
残業をやらせる事に問題あると思う。残業をなくすための法案なのか、企業に味方してブラックを増やそうとしているのか、よくわからない・・・
歯止めがきかなくなる
残業手当が付いて、何とか生活できる収入に追いつく人もいると思います。残業時間や手当を改善する方向策として有効なら良いんですが・・・
残業代目的のダラダラ勤務の撲滅を要する。
10人中8人までが時間内に終わる内容の仕事しか振られないなら賛成
自分たちの身は一切削らずに国民に負担を強いる政治屋たち。残業をしなければどうしようもない状況にある勤め人が一体どれくらいいるのか、考えようとも、わかろうともしないんだろうね。
まだ細部まで知りません。
反対
誰かが得して誰かが損する
たくさんもらっている人はいいんじゃない?
収入の多い人はいらないでしょう。
税金で養わられている公務員こそ残業代なしにしろ、こっちは昼夜問わず必死に働いているんだぞ、こんな法案通ったら働く意欲が無くなる
サービス残業はするなと言っていても残業しない訳にいかない仕事なのに、経費がかかるから残業しないで帰れなんてバカなこと言う会社。肩書き付いたら手当が付くからと残業代出ないけど今まで以上の残業時間で実質時給換算すると減ってる。これがいい訳ないっしょ。
なし崩しでサービス残業しまくりになる恐れがあるので、反対です
労働力に見合っているのなら残業代は必要だと思う。 ほぼサービス残業で頑張ってる人もいるのに、残業代が出なくなるのは泣き寝入りになるのではと思う。
政界と財界の利益確保法案 この国らしいア法案です
働いた分だけもらうのは当然だ。
残業代が出ないという事は、「払いませんよ、でもお願い」。 つまり今よりサービス残業、早出を雇用主側がやり易くなる。