デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 14:43
反対! ?さん / / ?代

経営者の謀略

2014/06/28 14:43
「残業代ゼロ法案」を知らない tamaさん / 女性 / 60代

知らないけど…どうせ 一部の人が得をするような法案なのでしょう。今の日本 何か、どこか おかしくありませんか?

2014/06/28 14:43
どちらとも言えない みにもさん / 女性 / ?代

残業代ゼロというより、仕事の質を上げて、短時間勤務にすることを、先にすべきでしょうね〜

2014/06/28 14:43
反対! pさん / 女性 / ?代

本当に残業0でやっていけるなら良いけど実質が伴わなそう。

2014/06/28 14:41
反対! madltkさん / 男性 / 50代

かな!?

2014/06/28 14:41
反対! ぷーさん / / ?代

高収入の人だって生身の人間だよ。とは言ったものの俺は板前修業で1日に15時間働いたけど残業代なんて貰ったことないよ…(^^;)

2014/06/28 14:41
反対! 無関係と思って痛い目見るぐ民さん / / ?代

実質賃金切下げ政策続出、配偶者控除の廃止縮小、派遣労働長期化、労働移動しえん助成金の大企業適用等々。安倍自民がどういう企業に向いているかよくわかる。白襟エグゼンプションか?最終的に年収条件なくすんだろ?全員対象になるかはわからんが。パソナの平ぞう、産業競争力会議にこいつを呼んでる現政権の姿勢。株価だけ見て動いてる?三六協定歯止め無。和タ○とかユニ●とかのB企業悪用するのみえみえ労災申請できんだろ?チームでの仕事でも個人成果主義運用が日本になじむのか?もっと詰めてから法案出せ!従業員様社員様の複利厚生サービスの拡充も必須でね。コメントに不正な文字ってなんだそこまで統制する必要あるのか?

2014/06/28 14:41
どちらとも言えない バッファ君さん / 男性 / 50代

残業代を払ってくれる会社になんか勤めたことないからなあ…

2014/06/28 14:40
賛成!一般社員も みらさん / 女性 / ?代

遊んでる人や、ムダ作業を延々としている人のために人件費をさくのはおかしい。うちの会社そういう人だらけ。ついでに言うと交通費も出勤日数に応じて支払うべき。月1日でも出勤すれば全額支払われるのを悪用している人が同僚にいる。

2014/06/28 14:40
反対! ?さん / / ?代

サービス残業が増えるだけだ。

2014/06/28 14:40
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / 女性 / ?代

知りません。

2014/06/28 14:40
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ たーぼ君さん / / ?代

今でも、サービス残業が多いのに、ふざけるな!!昇給なし、賞与なし、必要な残業もカットする。 経営陣の努力不足が大きいのでは?会社のためとか言いながら結局保身ばかり。・・・だと思いませんか?

2014/06/28 14:39
賛成!一般社員も じじとあばさん / 男性 / 60代

大賛成だが残業代ゼロにするには残業自体をなくするのが先決

2014/06/28 14:39
賛成!一般社員も 平民愚平さん / 男性 / 60代

従来の感覚から云うと、管理職以上は残業代なしでしょうね。管理職の年収で言うと600〜700万円以上と云った所か? 管理職になりたての頃は減収になったものだ。私の所属していた会社では、アメリカではエンジニアも残業代なし(管理職扱い)だった。

2014/06/28 14:39
「残業代ゼロ法案」を知らない 飛葉さん / / ?代

知らない。

2014/06/28 14:38
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ たかふじさほさん / / ?代

給料少ない人は勘弁して

2014/06/28 14:38
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ノンさんさん / 男性 / 70代

公務員では、一定以上の職員については、管理職手当というものがついて、残業をしてもその手当はつかない。

2014/06/28 14:38
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / / ?代

何だこの稚拙な法案は…

2014/06/28 14:37
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / / ?代

くだらない議論をする前にもっと大事な事があるとおもうけいどね。増税以降まじでモノ売れねから給与カットとか非正規化が凄いよ

2014/06/28 14:37
どちらとも言えない ?さん / / ?代

無駄に多い議員と歳費を減らすのが先でしょ。あと働きやすいシステムにしないと労働意欲がそがれる。