デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 12:27
反対! FUCKさん / / ?代

てめえら議員だけで報酬ゼロやってろ、ばか

2014/06/28 12:26
どちらとも言えない ?さん / / ?代

企業や人によって状況が違うと思うので、本当に何とも言えない。

2014/06/28 12:26
どちらとも言えない ?さん / 女性 / 40代

携帯への消費税など、民間ばかりに痛みを押付けてる気がしていなめません…議員さんや官僚・公務員などの改善すべき点はまだまだ沢山あると感じます。、

2014/06/28 12:26
反対! bestbetsさん / 男性 / 40代

こんなのは将来のための布石。消費税も当初の3%がいつのまにか10%になってる事から考えても、最終的にはすべての労働者に当てはめるって考えじゃないの?ただし、政治屋と木っ端役人は除くはず。

2014/06/28 12:26
反対! ?さん / 男性 / ?代

残業の対価はもらうべき、ただし公務員は対象外

2014/06/28 12:25
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

残業代で稼いでいる人がいるんですよね。このタイプの人と仕事をすると、仕事を効率よくするより、悪い意味で時間を有効に使う方法ばかり考えています。不思議な事に、この手のタイプの人は会社に忠実?だったりするので困ります。こんな事が言いにくい会社、不思議な事に潰れないんですよねw

2014/06/28 12:25
賛成!一般社員も chmさん / / ?代

成果に対する報酬が基本です、

2014/06/28 12:25
反対! pさん / / ?代

タダで残業させられ、文句を言えば解雇される恐れあり。特に大企業がその傾向。そもそも、大企業が考え出したことです。放射能、戦争、農薬、添加物、薬品、環境汚染、…等々は大企業のボロ儲けになるので政府に圧力をく加えて成立させている。経済連は悪魔です。

2014/06/28 12:24
どちらとも言えない マッキーさん / 女性 / 30代

サービス残業が増えそう。

2014/06/28 12:24
どちらとも言えない 佐之助さん / 男性 / 40代

頭では反対と思っているのに実際サービス残業とかさせられていた身としては複雑です。育児休暇だってそんな良い制度反対する理由は無いのに気に入りません。私の心の小ささが暴露される事ですが頭で分かっていて浅ましい心が他人を自分の側に引きずり込みたい気持ちが有ります。

2014/06/28 12:24
反対! ?さん / / ?代

まずは公務員からやれカス

2014/06/28 12:24
賛成!一般社員も ビコあんさん / 男性 / 50代

だらだら会社に残っていることが偉いと勘違いしてる人ってまだいる。それもきちんと残業つけて。就業時間通りに帰れる努力を労使ですべき。また、残業を頼ってローン組むのは阿呆。時間が足りないと言う人ほど、時間の使い方下手。

2014/06/28 12:24
反対! たんこぶさん / 女性 / 30代

一度決定すれば、どんどん適用枠が大きくなると予想できます。

2014/06/28 12:24
反対! ?さん / / ?代

残業が無かったら生活できません。

2014/06/28 12:23
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 女性 / 30代

一千万円超える人は残業代はなくていいと思います。

2014/06/28 12:23
反対! ?さん / / ?代

法案の内容がどうこうより、お上に強制されることではない。

2014/06/28 12:23
反対! ?さん / 女性 / 20代

サビ残公認する気だよね

2014/06/28 12:23
賛成!一般社員も ?さん / / ?代

みんな定時で帰れるように仕事すればいいのよ。 残業代目当てで日中ダラダラ仕事してる奴もいるからね

2014/06/28 12:23
反対! u3chanさん / 男性 / 70代

能率の悪い者がダラダラとながら残業する事を締め出す積りなら他に方法がある。成果主義を唱えるなら一時間で仕事を終えてもそれも認める事だ。 成果を正しく評価も出来ない能無し経営者がタダ働きを公然と要求できるこの法案は絶対反対! いまは定年退職して無職だが・・・

2014/06/28 12:22
反対! ?さん / / ?代

しっかり稼いでる人が多くの税金を納めているので 残業代も頂いてしっかり納税したらいいのでは。 働く立場はいろいろありますが営業職しか知らない私の個人的な意見です。