デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 11:03
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

基本的には残業しない方針にするという意味の法律だし、逆に高所得者は短時間労働が成立しやすくなるので、良いと思うな。一般社員に応用してしまうと、サービス残業が増えて良くない。悪用される可能性は排除したほうが良い。自己責任マインドを持っている、高収入の人だけ、ね。

2014/06/28 11:03
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / / ?代

・・・

2014/06/28 11:03
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

俺ら下っ端はなー地べた這いつくばって仕事してんだー!

2014/06/28 11:03
反対! んだな〜さん / / ?代

そもそも、年収1千万超の社員って、管理職だしもともと残業代はつかないな。この法案は、限りなく怪しい。

2014/06/28 11:02
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 50代

残業という意味が問題である。

2014/06/28 11:02
反対! さーさんさん / 男性 / 70代

狙いは金持ち優遇でしかない。貧乏人は麦を食えより露骨だ”

2014/06/28 11:02
反対! nobuさん / / ?代

年収が多いからと言って只働きさせるのはおかしい

2014/06/28 11:02
反対! フジさん / / ?代

ちょっと酷いわ

2014/06/28 11:01
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / 男性 / ?代

このまえにゅーすでチラッと聞いたが、なんのこっちゃ〜?って感じ。法案の名称が中味を表していないのでは? 名前を聞いただけでは意味不明です。年俸制とは違うのけ? 自分には関係ないけど…。

2014/06/28 11:01
反対! ?さん / 女性 / 40代

年収1千万円超えるか超えないかという場合はややこしくなる。

2014/06/28 11:01
どちらとも言えない アイスマンさん / 男性 / 30代

仕事の捗り具合かな?

2014/06/28 11:01
反対! weatherreportさん / / ?代

まず公務員がこの方から除外されていることがおかしい。公務員の成果方式をテスト的に実施して良い結果が出れば民間にも普及されるべき。

2014/06/28 11:01
反対! ジョン太郎さん / 男性 / 50代

最初は、1千万で成立させ、後で下げる魂胆でしょう。 目標の達成度で報酬をとのことだが、目標を達成すれば、次にはもっと高い目標が設定され、絶対に労働時間が短くなることはない。早く帰れるわけがない。

2014/06/28 11:01
どちらとも言えない ?さん / / ?代

この時代に会社に逆らえないのでは…(笑)

2014/06/28 11:01
反対! ?さん / 女性 / 20代

この法案を盾にしてさらにブラック企業が増えるような気がする。

2014/06/28 11:01
どちらとも言えない かうかうさん / 男性 / 40代

事業所から見ればこの法案は、賃金を抑えるための正に錦の御旗。ただ、政府の考えはそうでは無いので、考え方の違いをまずは埋めなければ。

2014/06/28 11:01
どちらとも言えない よっさんさん / 男性 / 70代

残業が無いにこしたことはないけれど、どうしても残業しなければ ならない業務があるはず・・・

2014/06/28 11:01
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 50代

おひとり様自営業だから、徹夜しようが休日仕事しようが残業代なんかない!

2014/06/28 11:00
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / 女性 / 20代

法案の全体を知らないのでまだはっきりとしたことは言えません。

2014/06/28 11:00
反対! ?さん / / ?代

有給すらまともに取らせない会社が大半なのに残業代までカットさせたらますます企業のやりたい放題になるよ