コメント総数:4873件
職種や社員数によっても異なる。社員の負担だけ増えて、残業代がカットされれば仕事をやめる人が増えそう。
ますます残業が多くなり、長時間労働が横行しそうです。 残業代を支払わなく良いのですから。
こんなことしても残業はなくならないし、残業代が支払われなくなるだけで最悪。時間内だけで効率とか関係なしに終わらない仕事だってあるでしょ。簡単に考えないでほしい。
すぐに公務員たたきに走る人はどこにでもいますね
政治には疎いので知らない
自民党はどうして庶民の味方になれないのでしょう。
年収1億円超位なら賛成
特定の人が対象ならば賛成
モタモタ、だらだらとした、生活給残業が減る。仕事が遅いことを正当化する残業が多すぎる。
ついでに言うと公務員も
1000万以上の方々はそもそも残業代つけてないかと。それなりの役職に就いてそうだし。そもそも意味ない法案かと。もしかして、適用年収引き下げて過労死増やすつもりかしら。
コレネ!
仕事内容・時期によって、残業になると思います。毎日残業ある仕事は、人を雇えればいいと思いますが… 仕事が多い時だけ人に頼んでも、仕事内容を教えている時間がもったいない
結局自民も民主も一緒か。こんな法案より政治家を戒める法案作れよ。あ、ダメ政治家たちには無理か。
経営者は自分の社員を信用していないのかな、赤字続きの会社なら残業ゼロなどいわなくても進んで会社のために働くよ、成果主義をできる分野とできない分野があるから一概に残業ゼロはどうかな。
どっちみちある資格以上の幹部職員って残業代出ないんじゃない?一般社員は現行のままでいいと思う。政府の狙いがよくわからない。
残業代ゼロ法案は民間の話。公務員の残業代を先にゼロにしてからでしょ。まずは手本をと、言うところですか。
まず、成果主義や責任の定義等々きちんとすべきでしょう。 今の日本の会社で自己責任で完結させる仕組みが無いと思っています。
残業の中身が大事だけど、1千万以上の人口は? 何人居るかな? そんな人はいらんやろ。
政府が成立を目指す法案に、国民の為の法案は無い。
コメント総数:4873件
職種や社員数によっても異なる。社員の負担だけ増えて、残業代がカットされれば仕事をやめる人が増えそう。
ますます残業が多くなり、長時間労働が横行しそうです。 残業代を支払わなく良いのですから。
こんなことしても残業はなくならないし、残業代が支払われなくなるだけで最悪。時間内だけで効率とか関係なしに終わらない仕事だってあるでしょ。簡単に考えないでほしい。
すぐに公務員たたきに走る人はどこにでもいますね
政治には疎いので知らない
自民党はどうして庶民の味方になれないのでしょう。
年収1億円超位なら賛成
特定の人が対象ならば賛成
モタモタ、だらだらとした、生活給残業が減る。仕事が遅いことを正当化する残業が多すぎる。
ついでに言うと公務員も
1000万以上の方々はそもそも残業代つけてないかと。それなりの役職に就いてそうだし。そもそも意味ない法案かと。もしかして、適用年収引き下げて過労死増やすつもりかしら。
コレネ!
仕事内容・時期によって、残業になると思います。毎日残業ある仕事は、人を雇えればいいと思いますが… 仕事が多い時だけ人に頼んでも、仕事内容を教えている時間がもったいない
結局自民も民主も一緒か。こんな法案より政治家を戒める法案作れよ。あ、ダメ政治家たちには無理か。
経営者は自分の社員を信用していないのかな、赤字続きの会社なら残業ゼロなどいわなくても進んで会社のために働くよ、成果主義をできる分野とできない分野があるから一概に残業ゼロはどうかな。
どっちみちある資格以上の幹部職員って残業代出ないんじゃない?一般社員は現行のままでいいと思う。政府の狙いがよくわからない。
残業代ゼロ法案は民間の話。公務員の残業代を先にゼロにしてからでしょ。まずは手本をと、言うところですか。
まず、成果主義や責任の定義等々きちんとすべきでしょう。 今の日本の会社で自己責任で完結させる仕組みが無いと思っています。
残業の中身が大事だけど、1千万以上の人口は? 何人居るかな? そんな人はいらんやろ。
政府が成立を目指す法案に、国民の為の法案は無い。