デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 10:26
どちらとも言えない 武蔵さん / / ?代

人員不足で残業しなきゃならない場合もある。食品扱ってたら、その日の物はその日のうちに片付けなきゃならない。仕事残して帰れない。コレが現状

2014/06/28 10:26
反対! ?さん / / ?代

なし崩しに残業代を払わなくても済ませる法律には反対。そうでなくとも残業代の不払い、名ばかり管理職等勤労者に対する締め付けが進んでいるので。

2014/06/28 10:26
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

まぁうちの会社は元々残業手当はなく、正確な就業時間がわからず有給制度もあるのかどうか、ひじょーに取りづらい会社ですが・・・

2014/06/28 10:26
反対! キッチンドランカーさん / 女性 / ?代

どのみち拡大解釈されて、残業代が出なくなる。今だって前もって申請しないと出ない。上司のせいで成り行き残業なのに

2014/06/28 10:26
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ かろうし寸前さん / / 30代

だらだら残業する輩が多いからすこしは考えが改まるきっかけになればいいが

2014/06/28 10:26
どちらとも言えない ?さん / / ?代

捌けない人間やダラダラ仕事して残業に持ち込む人間に残業代を支払わなくてよくなるのは良いこと。でも本当に目いっぱい遅くまで仕事させて残業代を支払わない経営者が出る恐れがあるのは問題。

2014/06/28 10:25
賛成!一般社員も ?さん / / ?代

プライベートを充実させたい

2014/06/28 10:25
反対! 善六さん / 男性 / 80代

 働きには差はあると思うが、意図的に時間になったら机上を広げるような勤務態度は管理者の問題。仕事内容でこそ判断をするべき。能力の差はハッキリ言って有る。だからって、超勤代ゼロは短絡。職務の対応によって異なる事はあるでしょう。24時間、頭から離れないことだって、仕事にはあります。それも超勤?はおかしい。

2014/06/28 10:25
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

あほか!?

2014/06/28 10:25
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ よぴさん / / ?代

大賛成です。直ぐにで実現してほしいです。

2014/06/28 10:25
反対! ?さん / / 40代

只々、大企業にしか配慮しない政策。 雇用者ばかり潤ったて、労働者がいないと貴方が労働者になる事を気付いた方が良い。 半分ギリシャな国だからね…

2014/06/28 10:25
反対! ?さん / 女性 / ?代

派遣制度の経過を見れば、いずれ全員が残業代ゼロになるのは目に見えている。派遣制度は、他の先進国では職種限定でピンハネ上限1割、などの制限があるが、日本では3割4割5割をピンハネし、長期間雇用を避けるために雇用と解雇を繰り返す。導入当初は「欧米をお手本」にしたが、あっという間にヤクザ顔負けの奴隷制度になった。欧米流を取り入れても、日本には欧米のような人権意識がないため、簡単に奴隷制度になる。 国民も、「勤労が美徳」のためか知らないが、同僚が欝になり過労死しても知らん顔をしているのが現実

2014/06/28 10:25
反対! べさん / / ?代

残業代0を実施するには、基本賃金upが必要。 単になくせば良いという話ではない。 安易すぎる考えだ。

2014/06/28 10:24
反対! まいはま。さん / 男性 / ?代

管理職手当という名目で、月間80以上…。

2014/06/28 10:24
どちらとも言えない ?さん / / ?代

そんなの人の勝手だろう

2014/06/28 10:24
どちらとも言えない クマ夫さん / / ?代

必要なら残業は当然だと思いますが…

2014/06/28 10:24
どちらとも言えない ?さん / / ?代

どこかでしわ寄せが来るのでしょう。

2014/06/28 10:24
反対! ?さん / 女性 / 30代

年収一千万越の社員ということですが、ゆくゆくは「一千万」という年収額が低くなってくる可能性もあると思うので、今のままの法案では危険な気がします。

2014/06/28 10:24
賛成!一般社員も ?さん / / ?代

公務員限定!!

2014/06/28 10:24
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / 男性 / ?代

残業せずに帰っていいんなら笑