デイリサーチ

政府が成立を目指す「残業代ゼロ法案」賛成ですか? のコメント

コメント総数:4873件

2014/06/28 08:41
反対! tomomiさん / / ?代

残業しなくていいシステムになるならいいけど、どうしても残業しないといけない時はあると思う。

2014/06/28 08:41
反対! はたろう♪さん / / ?代

安倍晋三、もっと勉強しろ!

2014/06/28 08:41
反対! yaさん / 男性 / 70代

向上心が無くなる恐れあり 会社 社会にとっても不利益出しかない もしろ逆

2014/06/28 08:41
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ k-changさん / 男性 / 40代

低所得者の優遇措置法案は無いものか?消費税免除とか・・・

2014/06/28 08:41
反対! ひよこままさん / 女性 / 30代

収入が高かろうが低かろうが、時間外で残業した場合ちゃんと残業代なくちゃ、仕事してる側からしたらタダ働きみたいで嫌です。

2014/06/28 08:41
反対! ・・・・・さん / / ?代

政府がどうこうと強制する問題ではない。最近の政府(内閣)の動きは危険極まりない。

2014/06/28 08:41
どちらとも言えない ?さん / / ?代

職種によっても形態も違うのに、政府で一律に決めようというのが変。法案を決めようとしてる人たちは次元が違うのでは?ほかに決めるべきやるべき法案がたくさんあるだろうに。

2014/06/28 08:41
反対! ?さん / 男性 / 50代

入社以来、残業代をもらった事がありません。営業手当。管理職手当等の名目でです。今でも、酷いのに。

2014/06/28 08:41
反対! mowmowさん / 女性 / 30代

根本的に間違っていますね。「残業ゼロ」法案にすべきです。今までも主人の会社では経営状態が悪くなると、「残業規制」と称して残業代を出さずに来てましたから。1日の労働時間を8時間以内に法規制して、それで成果が出るようにするのが経営者であり管理職のあるべき姿でしょう。

2014/06/28 08:41
どちらとも言えない ?さん / / ?代

一人に残業させるより二人に定時まで働いてもらう方が、賃金の総額を安くできる方向で考えてほしい。 能力が足りていない人に長時間労働させても効率が悪く、賃金の無駄になることに会社が気付けば良いだけなのだが。

2014/06/28 08:40
反対! のぶさん / 男性 / 60代

民間企業がどうしようが法律で縛るべき問題ではない。

2014/06/28 08:40
「残業代ゼロ法案」を知らない ?さん / 女性 / 40代

なんやそれ!残業したのに賃金を支払わないのか・・・ 其れなら、働くな!!

2014/06/28 08:40
反対! 低所得者に有利な案を考えてほしい。さん / / 30代

一千万以上は管理職が多く、うちの会社だと管理職手当が出て残業代はでない。残業代という名目以外で支払われるだけになると思う。

2014/06/28 08:40
「残業代ゼロ法案」を知らない 頼田そな(HN)さん / 女性 / ?代

初耳。

2014/06/28 08:40
どちらとも言えない 14Cruyffさん / / ?代

自分には関係ないです。

2014/06/28 08:40
反対! ?さん / 男性 / ?代

自民党は献金ほしさに大手企業のいいなり

2014/06/28 08:40
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

そう思います。

2014/06/28 08:40
反対! yajiumaさん / 男性 / 70代

残業を全くしなければ(拘束8時間)問題ないが、そうでなければサービス残業がまかり通るのではないでしょうか!

2014/06/28 08:39
反対! ?さん / 男性 / 60代

なし崩しにサービル残業が増え、健康を損ねる方が多く出てくるでしょう。非正規雇用の範囲をなし崩しに増やしてきたのと同じパターンです。

2014/06/28 08:39
反対! じーじーさん / 男性 / 50代