コメント総数：4873件
年収の多い人
雇用主は払いたくない、従業者は無用な残業を増やし賃金を得たい、この信頼関係がなければ成り立たない
しかたないね
あと、高給取りの官僚も
主人はどっちにしろ残業代でないから
1000万超える社員はだいたい管理職だから残業はつかない。
優先順位が違うんじゃないの！
何が得なのかよくわからない・・・
法ってやつは、金が余ってる連中が決めるから始末に負えない。
そんな法案関係なく元々残業代0の会社で働いてますから…
これなら良いでしょう！
いいことも悪いこともある
試しに霞ヶ関からやってみたらいいんじゃない? 残業手当でなく残業を規制しなさいよ!
難しいね
どうなんでしょうか
干上がってしまいそうです。
そんなことより、議員減らす話は？報酬も上がってるらしいし・・・
こんな法案が通ろうと、実現は難しいと思う
名称を知っているだけで、その中身や意図を知りませんので。
どちらとも
ページのトップに戻る
コメント総数：4873件
年収の多い人
雇用主は払いたくない、従業者は無用な残業を増やし賃金を得たい、この信頼関係がなければ成り立たない
しかたないね
あと、高給取りの官僚も
主人はどっちにしろ残業代でないから
1000万超える社員はだいたい管理職だから残業はつかない。
優先順位が違うんじゃないの！
何が得なのかよくわからない・・・
法ってやつは、金が余ってる連中が決めるから始末に負えない。
そんな法案関係なく元々残業代0の会社で働いてますから…
これなら良いでしょう！
いいことも悪いこともある
試しに霞ヶ関からやってみたらいいんじゃない? 残業手当でなく残業を規制しなさいよ!
難しいね
どうなんでしょうか
干上がってしまいそうです。
そんなことより、議員減らす話は？報酬も上がってるらしいし・・・
こんな法案が通ろうと、実現は難しいと思う
名称を知っているだけで、その中身や意図を知りませんので。
どちらとも