コメント総数：6388件
これ以上税金とらないでっ。
チラ聞きはしたけど＾ｐ＾なにに対して税金かけるの？＾ｐ＾通話料？＾ｐ＾本体？＾ｐ＾電話番号？＾ｐ＾
その税が正統的に使われるんであるなら賛成でもあるけどどうせ省庁のムダ金使いのための政策でしょ！
私はこの年令で携帯使用料月２０００円位、でも若年層でも１万円位は当たり前とか・・・そこまで余裕があるなら税金取っても良いんじゃないの。 但し、取る側の政府は政治家は公務員は何を削るの？ それが最初じゃね〜のかよ！
はっきり見えていなおので
知りませんでした。
まだまだ削減すべき支出がある。 することをしないで、安易に課税を検討ばかり。 然し、選挙で選んだのも国民。
まず、政治家のアホな無駄遣いを厳しく取り締まって、さらに無駄に高い給料減らしてから増税は、考えろ！
賛成するが、現状の販売に於いてキャッシュバックなど出来る携帯業界、それらを、端末や通話料金の値下げに当てるべきで有る。
先に議員定数を減らせ！
え
初耳ですが、二重課税にはならないのかなあ。（三重だったりして）
これ以上、税金をかけてほしくないし、課税されるのであれば、携帯を持たなくても良い
確か、国内契約台数1億3千万台超えてるから、契約1台に付き、1ヶ月＝1,000円で、やっと年間1兆6千億円の税収だね。これやるんなら、公務員人口７５０万人(H18)に公務員税30,000(月)で年間2兆7千億の税収とセットでどうですか。
賛成のやつの神経がおかしい
反対
役所についてとっては良いかもしれないけど
しらない。
ラジオで聴いたような気がしていたが，内容までは知らなかった。今インターネットで検索したら自動車税の減税を補うのに・・というのが発想のようだ。搾りやすいところから，少しずつという事かもしれないが，「所得」の捕捉を確実に行える仕組みをつくり，税負担の公平感を上げてほしい。
当然です。
ページのトップに戻る
コメント総数：6388件
これ以上税金とらないでっ。
チラ聞きはしたけど＾ｐ＾なにに対して税金かけるの？＾ｐ＾通話料？＾ｐ＾本体？＾ｐ＾電話番号？＾ｐ＾
その税が正統的に使われるんであるなら賛成でもあるけどどうせ省庁のムダ金使いのための政策でしょ！
私はこの年令で携帯使用料月２０００円位、でも若年層でも１万円位は当たり前とか・・・そこまで余裕があるなら税金取っても良いんじゃないの。 但し、取る側の政府は政治家は公務員は何を削るの？ それが最初じゃね〜のかよ！
はっきり見えていなおので
知りませんでした。
まだまだ削減すべき支出がある。 することをしないで、安易に課税を検討ばかり。 然し、選挙で選んだのも国民。
まず、政治家のアホな無駄遣いを厳しく取り締まって、さらに無駄に高い給料減らしてから増税は、考えろ！
賛成するが、現状の販売に於いてキャッシュバックなど出来る携帯業界、それらを、端末や通話料金の値下げに当てるべきで有る。
先に議員定数を減らせ！
え
初耳ですが、二重課税にはならないのかなあ。（三重だったりして）
これ以上、税金をかけてほしくないし、課税されるのであれば、携帯を持たなくても良い
確か、国内契約台数1億3千万台超えてるから、契約1台に付き、1ヶ月＝1,000円で、やっと年間1兆6千億円の税収だね。これやるんなら、公務員人口７５０万人(H18)に公務員税30,000(月)で年間2兆7千億の税収とセットでどうですか。
賛成のやつの神経がおかしい
反対
役所についてとっては良いかもしれないけど
しらない。
ラジオで聴いたような気がしていたが，内容までは知らなかった。今インターネットで検索したら自動車税の減税を補うのに・・というのが発想のようだ。搾りやすいところから，少しずつという事かもしれないが，「所得」の捕捉を確実に行える仕組みをつくり，税負担の公平感を上げてほしい。
当然です。