コメント総数：6972件
議会は話し合う場です。
あい
意見はしっかり聞く。自分の意見はしっかり表明する。これ常識。
下品
先生と呼ばれている人達は自分を中心に物事が回っている
必要により使ってもよい。
ヤジを飛ばす意味がわからない。ヤジで何が生まれるの？論理的に話せないから乱暴な手段に出るの？
反論や同意したいなら、きちんと発言すればいい。
しいて言えば正式な会議の場でしょ。何でやじするの？ふざけてるよ！！！！！
寝ている議員もいるので、喝を入れるのも必要と思います。
既に形骸化しているので全く必要はないと思うが、政治家の資質を見極める目的で、発言者を特定出来るなら、大いにやってもいい。そうすれば、今回のような差別的な暴言、誹謗・中傷で政治家としての資質が問われた場合、即座に処分出来るだろう。
学校の委員会では、先生に「人が話している間は、しゃべってはいけません」と教えてもらったでしょ。
人の話は最後までキチンと聞こう。 お母さんに教わらなかった？
議員が多すぎるのも問題。1/10程度に削減しても今のままなら何ら問題ない。
あいつらも、ただの気違い。
何しに行ってるのやら。暇人
人が話している時にやじるなんて、子供の前で示しがつかない！
税金と時間の無駄
大人が人の話をちゃんと聞くという見本がないと、学校で教師の話を聞こうとしない子供が増えるだろ？
時と場合を考えて
ページのトップに戻る
コメント総数：6972件
議会は話し合う場です。
あい
意見はしっかり聞く。自分の意見はしっかり表明する。これ常識。
下品
先生と呼ばれている人達は自分を中心に物事が回っている
必要により使ってもよい。
ヤジを飛ばす意味がわからない。ヤジで何が生まれるの？論理的に話せないから乱暴な手段に出るの？
反論や同意したいなら、きちんと発言すればいい。
しいて言えば正式な会議の場でしょ。何でやじするの？ふざけてるよ！！！！！
寝ている議員もいるので、喝を入れるのも必要と思います。
既に形骸化しているので全く必要はないと思うが、政治家の資質を見極める目的で、発言者を特定出来るなら、大いにやってもいい。そうすれば、今回のような差別的な暴言、誹謗・中傷で政治家としての資質が問われた場合、即座に処分出来るだろう。
学校の委員会では、先生に「人が話している間は、しゃべってはいけません」と教えてもらったでしょ。
人の話は最後までキチンと聞こう。 お母さんに教わらなかった？
議員が多すぎるのも問題。1/10程度に削減しても今のままなら何ら問題ない。
あいつらも、ただの気違い。
何しに行ってるのやら。暇人
人が話している時にやじるなんて、子供の前で示しがつかない！
税金と時間の無駄
大人が人の話をちゃんと聞くという見本がないと、学校で教師の話を聞こうとしない子供が増えるだろ？
時と場合を考えて