何がヤジは議会の華だ。ひとの話もろくに聞けない奴が、ひとのために働ける訳がない。

祭りじゃないんだから。真剣に議論してよ。

一般企業ではありえない。まして、住民や国民の命運を決める重要な会議ではふざけてるとしか思えない。

　1人が言った言葉に対し「肯定」するか「否定」するかを議会全体での雰囲気として表しているものなのだろうけど・・・具体的な1人1人の心の動きまでは、これまで見えなかったが「セクハラ」発言に対し何の反省もしてない所を見ると、見えない部分を中心に全体が澱んでいたようだね。なら必要は無いだろう。野次にも意味はあったはずだが、今はもう別のモノに変わってるって話だね。

そろそろ日本の議員内閣制を改革する時期です。

政治家たちがアホだから、ヤジは必要！

国の事を真剣に考えてるのか？、、それとも資産形成の為か？

マイナスな野次ではなくて、プラス的な野次ならいいかなって思ったけどよく考えたら、野次ってマイナスな感じだけかも。答え間違えちゃったかな？

必要だとか必要じゃないとかの問題じゃない。そんな事聞いてる奴自身にも問題がある。こいつら（質問者も含め）子供たちにどういう教育するの？気に入らなかったら先生でも親でも大人でも、話聞かずにヤジ飛ばせってか？人の話は取りあえず黙って聞けっ！反論はそれからだ。こんな質問する大人がいるから子供がちゃんと育たず、どうしようもない若者が（全ての若者ではない）増えて、訳の分からない犯罪起こすんだ。質問者およびサイトの投稿者ども、反省しろっ。

まともな批判ならヤジることなく正々堂々と挙手して批判すればいい。議会云々というより、いい大人として品格が足りないとしか思えない。