コメント総数：6972件
野次は絶対にいけません。必要がある、なしの問題ではありません。
野次飛ばしてたら議論できない 人の話は最後まで聞いて、それから意見したほうがいい。 月に何百万も貰ってする仕事かな？
くだらない
ヤジなどでより、意見として堂々と述べよ。
内容のあることを普通に発言してくれ
なくていい！
国会も地方議会も、議席の方をしっかりとカメラで撮影すればいいと思う。居眠りしている議員や、つまらんヤジを飛ばしている議員はすぐに特定できる。
やじはいらない、バカな男がいやがらせしているだけ どうして言ってていいことと悪いことがわからないかな 子供じゃないんだから 税金使っているぞ、バカばつかり
静かに聞けないのか、と思います。 野次考える暇があったらちゃんと人の話を聞いてほしいですね。 聞いていてみっともないなぁと。
議会の運営形態を知らないので､一概に否定も出来ない気がする｡発表者に対して､自由な質疑が行えない様な形態だとすると､出席者の主張の機会が投票のみになってしまう｡出席者全員の参加の機会としてヤジもアリかも知れない･･･と素人考え。ヤジも内容次第かと｡"ヤジ"と云うから否定的だが"鋭いツッコミ"なら良い様にも思う｡
なぜこの様な質問が？ヤジが必要な訳がない！
必要ではありませんね。
まじめに政治をやってほしい
名乗らずにとばすやじは、卑怯で下品なことです。
野次るなら見ていて「うまいこと言う」と思わせる野次を言え。脳足りん議員が多すぎ。
やじで円滑に議会が働いていないと思いますが・・・ 子供でもわかりそうなことを続けている先生方はいかがなものかと
どっちともいえない。 良質な野次なら
なぜヤジをとばす必要があるのかわかりません。 議会は冷静に話し合う場ではないのでしょうか？ ヤジをとばす人の品格を疑いたくなります。
花だと言うが、必要性が見つからない。ヤジが無いと論理的な論争が出来ないのか？必要としても、取捨選択が必要。日本の色んなハラスメントが遅れてる証拠。
人の話はちゃんと聞くということは、子どもの時から教えられてきたことではありませんか？
ページのトップに戻る
コメント総数：6972件
野次は絶対にいけません。必要がある、なしの問題ではありません。
野次飛ばしてたら議論できない 人の話は最後まで聞いて、それから意見したほうがいい。 月に何百万も貰ってする仕事かな？
くだらない
ヤジなどでより、意見として堂々と述べよ。
内容のあることを普通に発言してくれ
なくていい！
国会も地方議会も、議席の方をしっかりとカメラで撮影すればいいと思う。居眠りしている議員や、つまらんヤジを飛ばしている議員はすぐに特定できる。
やじはいらない、バカな男がいやがらせしているだけ どうして言ってていいことと悪いことがわからないかな 子供じゃないんだから 税金使っているぞ、バカばつかり
静かに聞けないのか、と思います。 野次考える暇があったらちゃんと人の話を聞いてほしいですね。 聞いていてみっともないなぁと。
議会の運営形態を知らないので､一概に否定も出来ない気がする｡発表者に対して､自由な質疑が行えない様な形態だとすると､出席者の主張の機会が投票のみになってしまう｡出席者全員の参加の機会としてヤジもアリかも知れない･･･と素人考え。ヤジも内容次第かと｡"ヤジ"と云うから否定的だが"鋭いツッコミ"なら良い様にも思う｡
なぜこの様な質問が？ヤジが必要な訳がない！
必要ではありませんね。
まじめに政治をやってほしい
名乗らずにとばすやじは、卑怯で下品なことです。
野次るなら見ていて「うまいこと言う」と思わせる野次を言え。脳足りん議員が多すぎ。
やじで円滑に議会が働いていないと思いますが・・・ 子供でもわかりそうなことを続けている先生方はいかがなものかと
どっちともいえない。 良質な野次なら
なぜヤジをとばす必要があるのかわかりません。 議会は冷静に話し合う場ではないのでしょうか？ ヤジをとばす人の品格を疑いたくなります。
花だと言うが、必要性が見つからない。ヤジが無いと論理的な論争が出来ないのか？必要としても、取捨選択が必要。日本の色んなハラスメントが遅れてる証拠。
人の話はちゃんと聞くということは、子どもの時から教えられてきたことではありませんか？