コメント総数：6972件
必要なし
自分も議員だったが、建設的なヤジは議会にとって必要だと思う。 たとえば、だらだらした答弁のの時は、「ちゃんと答えろ」「議事進行！」など、また質問側も、演説しているのか質問しているのかわからないような発言には「なにを聞きたいんだ！」「はっきり質問しろ！」などのヤジによって、能率的が議論ができる。しかしながら個人攻撃や、女性蔑視、障碍者の侮辱などにかかわるヤジは決してヤジってはいけない。
ヤジられるようなこと（不倫とか）しなければええやん
基本的には人の意見は聴く物だと思う。
気楽な議員がうらやましい
いりません
内容にもよるけど、ニコッと微笑んでしまうような、話がスムーズに進むようなヤジだったらいいのでは？
稀に
言論闘争は歓迎。責任の無いヤジは子供の「ムダ口」と一緒。
ヤジなんて、卑怯者のすること。見苦しい。
いらないよ
言いたいことがあるならヤジではなく、ちゃんと意見として発言すべき 子供でも分かることがなぜ分からないのか？
あのような愚かな自公の恥ずべき行為がなぜ必要なのか。 世界の恥
ヤジを言うなら演壇に立って言いなさい
恥ずかしい行為です・・
見苦しいからいらないでしょう！
人の事を傷つけるヤジは良くないけど、あきらかにおかしな法案や日本の国益を損なう行動をとっている議員に対してのまともな言い方でのヤジは必要だと思う。
意見は自分の質問の機会を使い主張するべきであり、ヤジを飛ばすなどは卑怯で下品な行為だ。 今回の事は、日本の議会、議員の品位の低さを露呈した恥ずかしい事件だ。
昔のような、会議のスパイスになるようなウィットに富んだものや、絶妙の間合いで飛ばされる「名言」なら、あったほうがいいと思いますが……。最近はそういう「名言ヤジ」「スパイス的なヤジ」が聞かれなくなりましたね。
飛ばしても許されるようなものは「それは現実に即していない」などの内容に関する物のみ。 それすら、本来は議論の場ですべきこと。中身のないヤジはただの暴言。
ページのトップに戻る
コメント総数：6972件
必要なし
自分も議員だったが、建設的なヤジは議会にとって必要だと思う。 たとえば、だらだらした答弁のの時は、「ちゃんと答えろ」「議事進行！」など、また質問側も、演説しているのか質問しているのかわからないような発言には「なにを聞きたいんだ！」「はっきり質問しろ！」などのヤジによって、能率的が議論ができる。しかしながら個人攻撃や、女性蔑視、障碍者の侮辱などにかかわるヤジは決してヤジってはいけない。
ヤジられるようなこと（不倫とか）しなければええやん
基本的には人の意見は聴く物だと思う。
気楽な議員がうらやましい
いりません
内容にもよるけど、ニコッと微笑んでしまうような、話がスムーズに進むようなヤジだったらいいのでは？
稀に
言論闘争は歓迎。責任の無いヤジは子供の「ムダ口」と一緒。
ヤジなんて、卑怯者のすること。見苦しい。
いらないよ
言いたいことがあるならヤジではなく、ちゃんと意見として発言すべき 子供でも分かることがなぜ分からないのか？
あのような愚かな自公の恥ずべき行為がなぜ必要なのか。 世界の恥
ヤジを言うなら演壇に立って言いなさい
恥ずかしい行為です・・
見苦しいからいらないでしょう！
人の事を傷つけるヤジは良くないけど、あきらかにおかしな法案や日本の国益を損なう行動をとっている議員に対してのまともな言い方でのヤジは必要だと思う。
意見は自分の質問の機会を使い主張するべきであり、ヤジを飛ばすなどは卑怯で下品な行為だ。 今回の事は、日本の議会、議員の品位の低さを露呈した恥ずかしい事件だ。
昔のような、会議のスパイスになるようなウィットに富んだものや、絶妙の間合いで飛ばされる「名言」なら、あったほうがいいと思いますが……。最近はそういう「名言ヤジ」「スパイス的なヤジ」が聞かれなくなりましたね。
飛ばしても許されるようなものは「それは現実に即していない」などの内容に関する物のみ。 それすら、本来は議論の場ですべきこと。中身のないヤジはただの暴言。