コメント総数:4363件
今も延長18回翌日再試合制度があるでしょ! 主催者側の都合を一般高校野球フアンに押し付けないよう。
タイブレークは小手先に過ぎる。 もっと根本的な改革を目指すべし。 投球数制限、連投禁止などの登板間隔制限、サスペンディッドゲームの採用、ベンチ入り人数の拡大、試合時間帯の変更、球場の変更、等々。 「教育」を謳うならできることは一杯ある。 高野連自身の改革も必要だ。
野球やソフトボールで、決着をタイブレークでする自体おかしい。 特に野球は、打者、走者、相手ベンチとの駆け引き、それに選手個々の心理状態も左右されるデリケートなスポーツである。タイブレークであっさり決着をつけることは、選手も応援する者もスッキリしない。最後までするべきと思う。
結果くらいは見るけどその程度の関心です
どうも思わない
わからない
伝説となるような試合は、延長戦も多い。 15回までに縮小したし・・・
わかりません
野球は、興味がないんです?!
高校野球は見ないし、今が何方式なのかも、タイブレーク方式がなんなのかも知らない。
地方大会ではコールドゲーム(決勝戦を除く)があるように地方大会の限りタイブレークの導入も良いと思う。また、投手の負担減を考慮して投球制限を設けても良いのでは。ただし、その時は投手の獲得競争が発生するのでは。強豪校には有利かも。
昭和世代としては“根性”だけど、今の時代には受け入れられないのかな…
体の事を考えるとある方がいいのかもしれませんね。でも、流れが変わる可能性もあるので勝敗が変わりそうです。
昔と違い夏が暑すぎます!夏の甲子園大会自体を見直したほうが良いと思います。
タイブレーク方式は特に投手一人についての事でそれ以外の選手どうなの地区予選から一人の投手が投げているからでしょ。タイブレークでは無く球数制限とかがいいかもね
分からない何ともいえない。
分からないです
8月の甲子園の炎天下は過酷。寿命を縮める必要はない。
意味からしてわからない。のびのびやらせてあげて
コメント総数:4363件
今も延長18回翌日再試合制度があるでしょ! 主催者側の都合を一般高校野球フアンに押し付けないよう。
タイブレークは小手先に過ぎる。 もっと根本的な改革を目指すべし。 投球数制限、連投禁止などの登板間隔制限、サスペンディッドゲームの採用、ベンチ入り人数の拡大、試合時間帯の変更、球場の変更、等々。 「教育」を謳うならできることは一杯ある。 高野連自身の改革も必要だ。
野球やソフトボールで、決着をタイブレークでする自体おかしい。 特に野球は、打者、走者、相手ベンチとの駆け引き、それに選手個々の心理状態も左右されるデリケートなスポーツである。タイブレークであっさり決着をつけることは、選手も応援する者もスッキリしない。最後までするべきと思う。
結果くらいは見るけどその程度の関心です
どうも思わない
わからない
伝説となるような試合は、延長戦も多い。 15回までに縮小したし・・・
わかりません
野球は、興味がないんです?!
高校野球は見ないし、今が何方式なのかも、タイブレーク方式がなんなのかも知らない。
地方大会ではコールドゲーム(決勝戦を除く)があるように地方大会の限りタイブレークの導入も良いと思う。また、投手の負担減を考慮して投球制限を設けても良いのでは。ただし、その時は投手の獲得競争が発生するのでは。強豪校には有利かも。
昭和世代としては“根性”だけど、今の時代には受け入れられないのかな…
体の事を考えるとある方がいいのかもしれませんね。でも、流れが変わる可能性もあるので勝敗が変わりそうです。
昔と違い夏が暑すぎます!夏の甲子園大会自体を見直したほうが良いと思います。
タイブレーク方式は特に投手一人についての事でそれ以外の選手どうなの地区予選から一人の投手が投げているからでしょ。タイブレークでは無く球数制限とかがいいかもね
分からない何ともいえない。
分からないです
8月の甲子園の炎天下は過酷。寿命を縮める必要はない。
意味からしてわからない。のびのびやらせてあげて