コメント総数:4363件
元々甲子園は組み合わせとか、時間、天気の運で勝敗が変わる時がある。ピッチャーの肩を考えると、伝説の試合より早く終わった方が良いに決まってる。
球児と出場経験者が多数決で決める。他の人は入っちゃダメ
平等な結果になるならいいのかも?
選手の将来語るなら、投球数制限。 タイブレークはピンチからの投球になるので、 投手にかかる負担は大きい。
全く興味がないのでわからない
一度やってみないと何ともいえません。
大人の都合で、ある時には「勝負は時の運」、またある時は「最後まで決着をつけさせる」と振り回すのはいかがなものか。大きな大会に出るのに、時間切れで勝負は「抽選」ですって、それはないと考えます。
高校の部活のインターハイとしてルールを整備するのは当たり前。特別だと言ってる人は○がおかしい。
です。
タイブレークなんかを採用するなら、じゃんけんで十分。むしろ開催期間を長くすることを検討した方がいい。
高校野球の試合が連戦で しかも 交代のピッチャーがいない。ある意味では プロ野球より 厳しいのかも。う〜ん 考えてしまう!
決着が着くまでやらせるべきだ!そうしないと中途半端な結末となり納得がいかないのではないだろうか!特に「優勝決定戦」ともなれば尚更だ!「熱闘甲子園!」を強く望む!!
朝日新聞が主催するアマチュアスポーツは興味がありません。 また、なぜ高校野球をNHKが配信しているのかも疑問です。 多くの高校生が多くの競技で汗を流しているのに、この時代ではあまりにも 不平等ではないでしょうか?
反対です。
ベストな方法取ったら良い。
タイブレーク方式の意味が分かりません。「死闘」はなくてしていいと思います。
その大会の目的を尊重したやり方なのか?
よく分からない
賛成と間違えました。
お好きに
コメント総数:4363件
元々甲子園は組み合わせとか、時間、天気の運で勝敗が変わる時がある。ピッチャーの肩を考えると、伝説の試合より早く終わった方が良いに決まってる。
球児と出場経験者が多数決で決める。他の人は入っちゃダメ
平等な結果になるならいいのかも?
選手の将来語るなら、投球数制限。 タイブレークはピンチからの投球になるので、 投手にかかる負担は大きい。
全く興味がないのでわからない
一度やってみないと何ともいえません。
大人の都合で、ある時には「勝負は時の運」、またある時は「最後まで決着をつけさせる」と振り回すのはいかがなものか。大きな大会に出るのに、時間切れで勝負は「抽選」ですって、それはないと考えます。
高校の部活のインターハイとしてルールを整備するのは当たり前。特別だと言ってる人は○がおかしい。
です。
タイブレークなんかを採用するなら、じゃんけんで十分。むしろ開催期間を長くすることを検討した方がいい。
高校野球の試合が連戦で しかも 交代のピッチャーがいない。ある意味では プロ野球より 厳しいのかも。う〜ん 考えてしまう!
決着が着くまでやらせるべきだ!そうしないと中途半端な結末となり納得がいかないのではないだろうか!特に「優勝決定戦」ともなれば尚更だ!「熱闘甲子園!」を強く望む!!
朝日新聞が主催するアマチュアスポーツは興味がありません。 また、なぜ高校野球をNHKが配信しているのかも疑問です。 多くの高校生が多くの競技で汗を流しているのに、この時代ではあまりにも 不平等ではないでしょうか?
反対です。
ベストな方法取ったら良い。
タイブレーク方式の意味が分かりません。「死闘」はなくてしていいと思います。
その大会の目的を尊重したやり方なのか?
よく分からない
賛成と間違えました。
お好きに