コメント総数:4057件
ちゃんと結果を出しても給料に反映されないなら意味が無いけど、失敗して減らされるなら無難な仕事しかできない。年功序列だと何の役にも立たない年寄りの給料が高いのも納得できない。結局何とも言えない…。
無職だからどっちでもいい
職種にもよると思う
今の時代は分かりません。
今の世の中、こっちですよね
です
勤続年数が多くても仕事ができないんじゃ困る。
仕事も碌に出来ないどころか、部下の足を引っ張るだけの老害が増えるよりは良い。ただ、こちらも極端だと歪みが出るから、さじ加減が難しいところではあると思う。
結果のみが優先されるというのも・・。二極分化しそう。今でさえその傾向が。
成果主義だと、経営者の都合の良いようになる恐れがあるけど、年功序列だと働かない恐れがあり、一長一短
富士通やマクドナルドを見ても分かるように日本では無理です。雇用時に明確な業務範囲を定めた労働契約書を作成し契約する所から始めましょう。
仕事でなく、『報酬は?』の設問ですよね〜 決定権や上下関係が年功序列だと、かなり悲惨だと思いますが。。
当然でしょう。年齢が上(入社が先)でも何も出来ない人が沢山います。
公務員ですから
結果がすべて
成果主義だけでは行き詰まると思いますヨ!!
頑張った分、結果に、結び付くと、思うと、夢中に、なれます。
何とも…。
アメリカを見ると成果主義はほんの一部の成功者と大多数の敗者に別れて貧困問題が。日本も小渕政権から徐々にアメリカ型に移行して貧困が拡大して問題化してる。
かつて勤めていた会社は年齢給+能力給という方針だった。 いいような、悪いような…
コメント総数:4057件
ちゃんと結果を出しても給料に反映されないなら意味が無いけど、失敗して減らされるなら無難な仕事しかできない。年功序列だと何の役にも立たない年寄りの給料が高いのも納得できない。結局何とも言えない…。
無職だからどっちでもいい
職種にもよると思う
今の時代は分かりません。
今の世の中、こっちですよね
です
勤続年数が多くても仕事ができないんじゃ困る。
仕事も碌に出来ないどころか、部下の足を引っ張るだけの老害が増えるよりは良い。ただ、こちらも極端だと歪みが出るから、さじ加減が難しいところではあると思う。
結果のみが優先されるというのも・・。二極分化しそう。今でさえその傾向が。
成果主義だと、経営者の都合の良いようになる恐れがあるけど、年功序列だと働かない恐れがあり、一長一短
富士通やマクドナルドを見ても分かるように日本では無理です。雇用時に明確な業務範囲を定めた労働契約書を作成し契約する所から始めましょう。
仕事でなく、『報酬は?』の設問ですよね〜 決定権や上下関係が年功序列だと、かなり悲惨だと思いますが。。
当然でしょう。年齢が上(入社が先)でも何も出来ない人が沢山います。
公務員ですから
結果がすべて
成果主義だけでは行き詰まると思いますヨ!!
頑張った分、結果に、結び付くと、思うと、夢中に、なれます。
何とも…。
アメリカを見ると成果主義はほんの一部の成功者と大多数の敗者に別れて貧困問題が。日本も小渕政権から徐々にアメリカ型に移行して貧困が拡大して問題化してる。
かつて勤めていた会社は年齢給+能力給という方針だった。 いいような、悪いような…