コメント総数:6091件
難しい問題だけどやっぱり反対です。 警察に委ねる
やってる事は警察がよくやる指名手配の時と変わんないと思うけど・・・
元はと言えば、警察が万引き等の軽犯罪に対して本腰を入れて捜査しないからなんですよね。
公開するということは、罰を与えることなので一種のリンチ(私刑)とも考えられるので、裁判以外で罰を与えて良いものかどうか?
泥棒にも3分の利あり。だったか、こう言う「ことわざ」があります。犯人探しは「警察」に任せた方が。テレビのインタビューでも言ってる人があったが。
考えてみてください。この世の中万引きの多さは半端ではない。これら の犯罪者を一般人が証拠となるものを一斉に公開したらどうなるか。確かに制裁にはなるが、それだったら警察もいらないですし、秩序もなくなります。
犯罪の罪の重さを
本当に犯人なら自業自得ですが、容疑者ではあっても、犯人ではなかった場合、どうするのでしょうか?一店舗の判断で行うことではないと思います。
ところで万引犯と窃盗犯て何か違うのかしら。
窃盗だし。
確実なる証拠があるのであれば問題ないでしょ。
犯罪者は私的制裁も甘んじて受けるべき。
何の為の防犯カメラですか?
その顔公開の情報を警察に渡して捜査逮捕の方が道筋としては良い気がする。そこで警察が動かなかった場合とかに、見せしめとしてという話を持ちかけるのは駆け引きとして有効だとは思うけれど。
やな
立派な犯罪なわけだから、公開するのは当然だ。それにより速やかな逮捕につなげていく。更に、同じような犯罪を減らすよう努力すべきだ。どうも、若者の間では万引きは軽度の悪事であるとの認識しかしていない人が多いが、これがどんなにただ事ではないかしっかり認識して貰う必要もある。
悪いことをしたんだから、それなりに処罰を受けるのは当然
万引きは軽犯罪で、米国で異常に厳しい性犯罪とは違うので、個人的にはなんともいえない。
犯罪者を捕まえるためなら賛成。 そもそもそのための防犯カメラでしょ!
万引きは窃盗です
コメント総数:6091件
難しい問題だけどやっぱり反対です。 警察に委ねる
やってる事は警察がよくやる指名手配の時と変わんないと思うけど・・・
元はと言えば、警察が万引き等の軽犯罪に対して本腰を入れて捜査しないからなんですよね。
公開するということは、罰を与えることなので一種のリンチ(私刑)とも考えられるので、裁判以外で罰を与えて良いものかどうか?
泥棒にも3分の利あり。だったか、こう言う「ことわざ」があります。犯人探しは「警察」に任せた方が。テレビのインタビューでも言ってる人があったが。
考えてみてください。この世の中万引きの多さは半端ではない。これら の犯罪者を一般人が証拠となるものを一斉に公開したらどうなるか。確かに制裁にはなるが、それだったら警察もいらないですし、秩序もなくなります。
犯罪の罪の重さを
本当に犯人なら自業自得ですが、容疑者ではあっても、犯人ではなかった場合、どうするのでしょうか?一店舗の判断で行うことではないと思います。
ところで万引犯と窃盗犯て何か違うのかしら。
窃盗だし。
確実なる証拠があるのであれば問題ないでしょ。
犯罪者は私的制裁も甘んじて受けるべき。
何の為の防犯カメラですか?
その顔公開の情報を警察に渡して捜査逮捕の方が道筋としては良い気がする。そこで警察が動かなかった場合とかに、見せしめとしてという話を持ちかけるのは駆け引きとして有効だとは思うけれど。
やな
立派な犯罪なわけだから、公開するのは当然だ。それにより速やかな逮捕につなげていく。更に、同じような犯罪を減らすよう努力すべきだ。どうも、若者の間では万引きは軽度の悪事であるとの認識しかしていない人が多いが、これがどんなにただ事ではないかしっかり認識して貰う必要もある。
悪いことをしたんだから、それなりに処罰を受けるのは当然
万引きは軽犯罪で、米国で異常に厳しい性犯罪とは違うので、個人的にはなんともいえない。
犯罪者を捕まえるためなら賛成。 そもそもそのための防犯カメラでしょ!
万引きは窃盗です