コメント総数：6091件
公開できるのは警察くらいだと思う。仮に店なんかが公開しても捕まえられるのは警察だけかと。
お店の事大変と思わないのか？ 身勝手な犯人。万引きは犯罪。
その代り対応の悪い店や医者、企業、役所、店員等に対し、ホームページやツイッターで実名、写真つきで公開することもＯＫという条件付きで。
何で？被害者が遠慮するの
日本は万引き被害世界ワースト２位らしい。厳罰に処するべき。万引きで閉店することもある。万引き顔写真公開は悪質なものは個人商店などでは以前からやっているところがあったと思う。
やるほうが悪い
顔写真の公開だけじゃなく、万引きしてる画像もあればそれも公開したら。警察に被害届けだしても何もしてくれないなら、何か行動に出なきゃこういう犯罪なくならない。
店側の気持ちは痛いほどわかるし、盗んだ方が絶対に悪い（ついでに言うと「万引き」じゃやなくて「窃盗」ですよ？「いじめ」が「傷害罪」であるように、オブラートに包んだような言い方は感心しない）。ただ、今回の騒ぎのように「（ネットにＵＰすれば）店側が窮地に立たされる」という法律上の側面もあり…何とも言えない。
現在のNWOの影響下にある日本ではダメだね。こんな前例できたら権力者の邪魔者を片っ端から前科一犯にできるじゃん。恫喝の材料にもされるだろう。
警察がきちんと動けば良いだけの話。
何のための、店内録画なの？ 犯人もそれだけの事やったのだから 店運営の事考えたら良いのでは？と、思う 「情状酌量の余地」は、そろそろ終わったら？
賛成だけど人間違いとかが問題だよね。似てる人って存在するから全くの別人なのに勘違いされたらたまらないよね。 今の日本の法律的にはNGだよな。ん〜難しい 第9条もそうだけど、法律が時代にあってないと思う
万引きってか『窃盗』ですよ。昔あった本屋など「万引き」被害でつぶれてしまっていますから、『窃盗』『強盗』と線引きができなくなっていると思います。
反対ではないですけど賛成でもないかな。今回の件は猶予期間もあったしダメってわけでもなさそう。
当たり前
どっちでもいい
冤罪の可能性が全くなければいいと思う。
やはりやりすぎではないかと思います。
何か直感で嫌なことだと思った。モラル低下！無法社会の原因！
晒せ��d(ﾟ∀ﾟd)ｫｩｨｪ!!
ページのトップに戻る
コメント総数：6091件
公開できるのは警察くらいだと思う。仮に店なんかが公開しても捕まえられるのは警察だけかと。
お店の事大変と思わないのか？ 身勝手な犯人。万引きは犯罪。
その代り対応の悪い店や医者、企業、役所、店員等に対し、ホームページやツイッターで実名、写真つきで公開することもＯＫという条件付きで。
何で？被害者が遠慮するの
日本は万引き被害世界ワースト２位らしい。厳罰に処するべき。万引きで閉店することもある。万引き顔写真公開は悪質なものは個人商店などでは以前からやっているところがあったと思う。
やるほうが悪い
顔写真の公開だけじゃなく、万引きしてる画像もあればそれも公開したら。警察に被害届けだしても何もしてくれないなら、何か行動に出なきゃこういう犯罪なくならない。
店側の気持ちは痛いほどわかるし、盗んだ方が絶対に悪い（ついでに言うと「万引き」じゃやなくて「窃盗」ですよ？「いじめ」が「傷害罪」であるように、オブラートに包んだような言い方は感心しない）。ただ、今回の騒ぎのように「（ネットにＵＰすれば）店側が窮地に立たされる」という法律上の側面もあり…何とも言えない。
現在のNWOの影響下にある日本ではダメだね。こんな前例できたら権力者の邪魔者を片っ端から前科一犯にできるじゃん。恫喝の材料にもされるだろう。
警察がきちんと動けば良いだけの話。
何のための、店内録画なの？ 犯人もそれだけの事やったのだから 店運営の事考えたら良いのでは？と、思う 「情状酌量の余地」は、そろそろ終わったら？
賛成だけど人間違いとかが問題だよね。似てる人って存在するから全くの別人なのに勘違いされたらたまらないよね。 今の日本の法律的にはNGだよな。ん〜難しい 第9条もそうだけど、法律が時代にあってないと思う
万引きってか『窃盗』ですよ。昔あった本屋など「万引き」被害でつぶれてしまっていますから、『窃盗』『強盗』と線引きができなくなっていると思います。
反対ではないですけど賛成でもないかな。今回の件は猶予期間もあったしダメってわけでもなさそう。
当たり前
どっちでもいい
冤罪の可能性が全くなければいいと思う。
やはりやりすぎではないかと思います。
何か直感で嫌なことだと思った。モラル低下！無法社会の原因！
晒せ��d(ﾟ∀ﾟd)ｫｩｨｪ!!