コメント総数:6091件
出すべきでしょう。コンビニ強盗未遂さえも顔が公開されるし。 なんで万引きだけ人権だのなんだのって、おかしい。 あと、空き巣とかは顔が公開されるのかな?もし顔出しOKだったら万引きだけがNGだったら超矛盾だね。
病気が原因で万引きをしてしまうことがあるそうです。 家族にしてみれば大変辛いことになってしまいます。
人権やプライバシーの自己権利をしゅちょうするのはまともに税金と労働等国民の義務を果たしている者の言うことで、万引きや犯罪を犯すのにそんな権利は認められない。
「人違いでない」ことが前提だが、そもそも、万引きする奴が悪いし、抑止力にもなるはず
晒されたくなければしなきゃいいだけ
最近、ニュース見ない時あるから、いいと思うけど。
難しい〜変な正義感に。ガイドライン作って公開ではダメかなぁ。誤認や波紋が大きそうで怖い。一概に賛成もできない。
バッチリ盗んでいる映像撮っているんだから間違いなくソイツが犯人でしょ、家族が気の毒ってそういう人間作った影響与えているのも身近な家族なんだから。でも子供は気の毒かな〜
確かにいろいろ人権はあるでしょうが、一個売って少ない利益率の本やさんなど解決策がない、警察も面倒で動かないのなら自衛策しかない、日本全体がこうなれば犯罪がなくなる。 多田、あや那智の犯罪で公開処刑がいいのかどうかもわからないが。
万引きは犯罪なんだから、これぐらい当然
ここまで思い切ったことをしようとするんだから、間違いとかないと思うし、万引きは犯罪。これで悩まされてるお店はたくさんある。だから公開してもいいと思う。
日本の法律上は、個人で勝手に犯人と断定して画像を公開するのは違反ではないでしょうか? 事件を立件して犯人を逮捕するのが警察で裁判で裁かれるかを判断するのが検察であり、その手順を踏まないで自分の期限付けて画像を公開したら逆に名誉棄損とかで逆の立場になるのではないでしょうか?
どちらともいえない
ネットに公開されたら100年たっても残りそう。ちょいかわいそじゃない?
警察の捜査に支障が有るなら公表しない方が良いと思いますが、犯罪抑止としては行った方が良いと思いますので、どちらとも言えません。
万引きした本人を罰するためには賛成だけど、この人の家族が巻き添えをくらい「犯罪者の家族」というレッテルをはられて人生をおくるのはあまりにも可哀想な事だと思うから、そういう意味では反対。
一回ネットにのると削除できないらしいから。
警察に被害届をだしても警察がしぶって捜査がはかどらないなら、目だけにモザイクをかけて公表してもいいのかもしれない。何故なら、警察ですら「被疑者」でも公表しているので。万引きは明らかに「犯罪」ですから!
子供でもipadを使いこなす時代、幼稚園児でも悪いことをしたらどうなるか位分かっている。未成年だからとか、更生出来なくなるとか関係ないと思う。それだけのことをしたんだから、責任は負うべき。中途半端に擁護するから、再発するのだと思う。もちろん猶予をあたえた上で実行するべき。
最近の報道には腹が立つ。加害者の顔はボカスが、被害者の顔は平気で出す、此れで良いのか。
コメント総数:6091件
出すべきでしょう。コンビニ強盗未遂さえも顔が公開されるし。 なんで万引きだけ人権だのなんだのって、おかしい。 あと、空き巣とかは顔が公開されるのかな?もし顔出しOKだったら万引きだけがNGだったら超矛盾だね。
病気が原因で万引きをしてしまうことがあるそうです。 家族にしてみれば大変辛いことになってしまいます。
人権やプライバシーの自己権利をしゅちょうするのはまともに税金と労働等国民の義務を果たしている者の言うことで、万引きや犯罪を犯すのにそんな権利は認められない。
「人違いでない」ことが前提だが、そもそも、万引きする奴が悪いし、抑止力にもなるはず
晒されたくなければしなきゃいいだけ
最近、ニュース見ない時あるから、いいと思うけど。
難しい〜変な正義感に。ガイドライン作って公開ではダメかなぁ。誤認や波紋が大きそうで怖い。一概に賛成もできない。
バッチリ盗んでいる映像撮っているんだから間違いなくソイツが犯人でしょ、家族が気の毒ってそういう人間作った影響与えているのも身近な家族なんだから。でも子供は気の毒かな〜
確かにいろいろ人権はあるでしょうが、一個売って少ない利益率の本やさんなど解決策がない、警察も面倒で動かないのなら自衛策しかない、日本全体がこうなれば犯罪がなくなる。 多田、あや那智の犯罪で公開処刑がいいのかどうかもわからないが。
万引きは犯罪なんだから、これぐらい当然
ここまで思い切ったことをしようとするんだから、間違いとかないと思うし、万引きは犯罪。これで悩まされてるお店はたくさんある。だから公開してもいいと思う。
日本の法律上は、個人で勝手に犯人と断定して画像を公開するのは違反ではないでしょうか? 事件を立件して犯人を逮捕するのが警察で裁判で裁かれるかを判断するのが検察であり、その手順を踏まないで自分の期限付けて画像を公開したら逆に名誉棄損とかで逆の立場になるのではないでしょうか?
どちらともいえない
ネットに公開されたら100年たっても残りそう。ちょいかわいそじゃない?
警察の捜査に支障が有るなら公表しない方が良いと思いますが、犯罪抑止としては行った方が良いと思いますので、どちらとも言えません。
万引きした本人を罰するためには賛成だけど、この人の家族が巻き添えをくらい「犯罪者の家族」というレッテルをはられて人生をおくるのはあまりにも可哀想な事だと思うから、そういう意味では反対。
一回ネットにのると削除できないらしいから。
警察に被害届をだしても警察がしぶって捜査がはかどらないなら、目だけにモザイクをかけて公表してもいいのかもしれない。何故なら、警察ですら「被疑者」でも公表しているので。万引きは明らかに「犯罪」ですから!
子供でもipadを使いこなす時代、幼稚園児でも悪いことをしたらどうなるか位分かっている。未成年だからとか、更生出来なくなるとか関係ないと思う。それだけのことをしたんだから、責任は負うべき。中途半端に擁護するから、再発するのだと思う。もちろん猶予をあたえた上で実行するべき。
最近の報道には腹が立つ。加害者の顔はボカスが、被害者の顔は平気で出す、此れで良いのか。