デイリサーチ

インターネット上への万引き犯の顔公開、どう思う? のコメント

コメント総数:6091件

2014/08/18 17:15
賛成 nagetakaさん / / ?代

加害者にもそれなりのリスクがあることを覚悟してほしいもんです。 万引きで倒産になる会社だってあるんだからさ

2014/08/18 17:14
賛成 カヨリーナさん / 女性 / 30代

やらなきゃ、無くならない

2014/08/18 17:14
賛成 ななさん / 女性 / 50代

以前小売業に従事していましたが、万引きが取り締まれませんでした。その為、自分の店で万引きされたものを他店で万引きして捕まった人が所持していると連絡を受けたこともあります。店も死活問題になるぐらい万引き被害にあっているのですから。

2014/08/18 17:14
賛成 ?さん / 男性 / 40代

あくまで2次被害防止と司直に委ねるまでのつなぎとして。

2014/08/18 17:14
賛成 ?さん / 男性 / 60代

最近の報道がおかしい、加害者のプライバシーは重んじるのに被害者の人権やプライバシーは守らない。

2014/08/18 17:14
分からない/どちらともいえない ?さん / 女性 / 60代

基本的なことですが、万引きは窃盗罪です。 大昔なら手首を切り落としたりしたんじゃなかったかな?

2014/08/18 17:13
分からない/どちらともいえない ?さん / 女性 / 60代

万引きに至った事情によっては やり直しの機会を奪ってしまうこともあり簡単ではないと思います。容認してはいけないが、慎重にならなければと思います。

2014/08/18 17:13
賛成 ?さん / / ?代

万引きするやつに人権は無い。

2014/08/18 17:13
分からない/どちらともいえない 清十郎さん / 女性 / 50代

う〜ん・・・

2014/08/18 17:12
賛成 ?さん / 男性 / 60代

悪質(悪質かどうかの切り分けは難しいが・・・)と思われるもの、確実に万引きの瞬間など含み持ち去りまでが分かるようなものがあれば、顔写真の公開はすべきです。加害者の人権は守るが被害者の人権を無視するようなことが多すぎる。罰則も軽すぎる・・・人間の命てそんな安いもの。刑法を見直してもっと重い重い刑を作るべき。 そのための裁判員制度が裁判官に見直されたが・・・俺なら二度と参加しない(忙しいのに参加している人が気の毒です)。 裁判官や弁護士は刑に対して昔からの流れを気にし過ぎです。

2014/08/18 17:11
賛成 ?さん / 男性 / 40代

法的なことを一切考えなければ賛成です

2014/08/18 17:11
賛成 Walkingdeadさん / / ?代

被害者の顔は、メディアで発表される。加害者が出ないのはどうなんでしょうね。やはり、裁判で刑が確定しないとメディアは訴えられる可能性があるのでダメなんでしょうか?

2014/08/18 17:11
賛成 ?さん / 女性 / 60代

抑止力があると思うので賛成ですが、無実の人が冤罪にならないように万引きした現場写真の公開がいいとおもうし、返却したら公開しないという猶予期間の設定もある方が良いと思います。

2014/08/18 17:11
賛成 レバニラさん / / ?代

盗む人は公開してある程度痛い目をみないと反省はしないだろうと思います。

2014/08/18 17:11
分からない/どちらともいえない ?さん / / ?代

今回は25万円もする商品で、これって窃盗ですよね。基本的には賛成なのですが、画像公開に関する法整備がされていない中で始まると、濫用の心配は確かにありますね。

2014/08/18 17:11
賛成 ?さん / / ?代

テレビのインタビューでの意見って反対派がすごく多かったような気がする。。。やっぱりメディア操作なんだろうな。 インターネットに公開するのは少しどうかとも思うが、悪質な場合、今回のように猶予を与えての公開はしてもいいのでは?最初は年代や背格好、1週間後には防犯カメラのモザイクと一挙には出さない形で。 助長にもなると思うし。

2014/08/18 17:11
賛成 ゆうちゃんさん / / ?代

返さないのなら公開すべきです。

2014/08/18 17:10
賛成 ひろしさん / 男性 / 50代

いいと思う

2014/08/18 17:10
賛成 ?さん / 男性 / 40代

成人していて確証があれば。警察に捕まった人もフードなど被せているのはおかしいじゃない?

2014/08/18 17:09
賛成 ?さん / / ?代

犯罪をするのならそれなりの覚悟をもて