コメント総数:6091件
どちらともいえないです
ただし犯人に間違いがなければ
罪を憎んで人を憎まず。
本来は賛成だが、「私的制裁(リンチ)」は禁止されているので・・・。 でもね、ニュースで言っていたのですが、公開すると「名誉棄損とうに該当」というけど、犯罪者に名誉があるの?。 じゃぁ、逮捕されて人にも名誉があるのでは。
それは警察の仕事です。
犯人だという確証があるならいいと思うけど。 というかすぐに警察が動けばいい話。
識者、法律家、その他多数の声を聴き、慎重に検討された後に、判断して、法律を作り実行すべきで有り、今の、政権の、閣議決定のような安易な、 独断的なやり方では、後世に禍根を残すことに成ります!
公開されたくない人は、犯罪及び怪しい行動をしなければいいだけの事。
公開すれば少しは減るんじゃない?
私的制裁は許されるべきではない。ネットでは、この事に限らず犯罪者なら大義名分があると勘違いして、名前を公表しろだの、自分の憂さ晴らしに叩いているみっともない人間が本当に多い。しかし警察は、止めたのならちゃんと犯人を捕まえないと。
この件の賛否を当自体、おかしい。悪いことをした人の顔を公開すれば、他の犯罪を防げるわ。
嫌なら返せばいい。保護をする意味が分からない。犯罪者は顔写真出るじゃん
日本は被害者の顔は報道などで何度も出すのに、加害者の人権を守りすぎだと感じます
万引きしてはいけません
度重なる万引きで店がつぶれることだってあるんです!!
公開するべき。犯罪者だよ??殺人犯は公開して万引き犯は公開しない? そんなのおかしいよ。同じ犯罪者なのに。
病気の人も居るし悪い事だけど警察に任せた方が良いかなぁ?それよりストーカーの顔公開した方が良い気がする!
確証があるのなら賛成
間違っていたらただでは済まない。
この程度の軽犯罪で、ネット上での公開は賛成できない。
コメント総数:6091件
どちらともいえないです
ただし犯人に間違いがなければ
罪を憎んで人を憎まず。
本来は賛成だが、「私的制裁(リンチ)」は禁止されているので・・・。 でもね、ニュースで言っていたのですが、公開すると「名誉棄損とうに該当」というけど、犯罪者に名誉があるの?。 じゃぁ、逮捕されて人にも名誉があるのでは。
それは警察の仕事です。
犯人だという確証があるならいいと思うけど。 というかすぐに警察が動けばいい話。
識者、法律家、その他多数の声を聴き、慎重に検討された後に、判断して、法律を作り実行すべきで有り、今の、政権の、閣議決定のような安易な、 独断的なやり方では、後世に禍根を残すことに成ります!
公開されたくない人は、犯罪及び怪しい行動をしなければいいだけの事。
公開すれば少しは減るんじゃない?
私的制裁は許されるべきではない。ネットでは、この事に限らず犯罪者なら大義名分があると勘違いして、名前を公表しろだの、自分の憂さ晴らしに叩いているみっともない人間が本当に多い。しかし警察は、止めたのならちゃんと犯人を捕まえないと。
この件の賛否を当自体、おかしい。悪いことをした人の顔を公開すれば、他の犯罪を防げるわ。
嫌なら返せばいい。保護をする意味が分からない。犯罪者は顔写真出るじゃん
日本は被害者の顔は報道などで何度も出すのに、加害者の人権を守りすぎだと感じます
万引きしてはいけません
度重なる万引きで店がつぶれることだってあるんです!!
公開するべき。犯罪者だよ??殺人犯は公開して万引き犯は公開しない? そんなのおかしいよ。同じ犯罪者なのに。
病気の人も居るし悪い事だけど警察に任せた方が良いかなぁ?それよりストーカーの顔公開した方が良い気がする!
確証があるのなら賛成
間違っていたらただでは済まない。
この程度の軽犯罪で、ネット上での公開は賛成できない。