コメント総数：6091件
未成年や認知症の場合はどうかと思うが、いい歳した大人の犯行現場写真は、ありだと思います。警告後、まずは店頭公開からでどうでしょう。
警察側が考えること。
小さな犯罪のうちに芽を摘もう
人権侵害
悪質であれば可
悪人を保護する意味がわからん！しかも今回は事前通告してるし。
100%犯罪が事実であれば公開OKだし､心情的には腹が立つので公開としたい｡トラブルを避ける為に警察の了解を得ておきたいが､警察が公開を控える様に要請する理由が判らない｡(インターネットは一旦公開すると､一面暴力的なので､100%の確証が無い場合は絶対に公開してはいけない｡その判断をするのが警察か?)
万引き犯の顔写真を公開するのは前からよくあった事（大阪の鮮魚店とかビデオショップとか…）だけど、今回はテレビでニュースにまでなっていたので驚いた。ネットで公開したから話題になったの？
賛成だが顔写真だけではなく、盗む瞬間とレジを通らず店を出る瞬間の写真もないと恨みではめることもあり得る
こういう輩は、店を変えてまた行います。公表も良いのですが、業界でネットワークを組み、こういった人間の画像あるいは動画付きのデータベースを作ったらどうでしょうか。捕まえた時、余罪の回数をはっきりとさせる上でも。
冤罪ならどうすんだよ。警察に任せた方がいい。
人権尊重は必要だが確信犯に対して行使するのはどうか万引きとか性犯罪は再犯率が高い被害者のことを考えずに無責任な言動は慎むべき。罪を甘くし再び犯罪を起こした場合弁護士は責任を取っているのか。
マスコミさんなんて、「容疑」なだけで、名前も顔も晒すからねー。 犯人だって確証があるなら、晒せばいい。
万引きは微罪ではありませんから。
プライバシーって何？ 犯罪者の名誉を守ることが含まれるのか？
時々、犯人違いで逮捕される事がありますし、公開する事で警察の捜査に支障きたさないか心配ですね。慎重なご判断が何よりですね。
冤罪じゃなければいいんだけど、冤罪だった場合が悲惨すぎるんじゃないかな・・。
したことには責任を
何か事故あったとき困る
これが後々の万引きへの大きな抑止力になると思うので。
ページのトップに戻る
コメント総数：6091件
未成年や認知症の場合はどうかと思うが、いい歳した大人の犯行現場写真は、ありだと思います。警告後、まずは店頭公開からでどうでしょう。
警察側が考えること。
小さな犯罪のうちに芽を摘もう
人権侵害
悪質であれば可
悪人を保護する意味がわからん！しかも今回は事前通告してるし。
100%犯罪が事実であれば公開OKだし､心情的には腹が立つので公開としたい｡トラブルを避ける為に警察の了解を得ておきたいが､警察が公開を控える様に要請する理由が判らない｡(インターネットは一旦公開すると､一面暴力的なので､100%の確証が無い場合は絶対に公開してはいけない｡その判断をするのが警察か?)
万引き犯の顔写真を公開するのは前からよくあった事（大阪の鮮魚店とかビデオショップとか…）だけど、今回はテレビでニュースにまでなっていたので驚いた。ネットで公開したから話題になったの？
賛成だが顔写真だけではなく、盗む瞬間とレジを通らず店を出る瞬間の写真もないと恨みではめることもあり得る
こういう輩は、店を変えてまた行います。公表も良いのですが、業界でネットワークを組み、こういった人間の画像あるいは動画付きのデータベースを作ったらどうでしょうか。捕まえた時、余罪の回数をはっきりとさせる上でも。
冤罪ならどうすんだよ。警察に任せた方がいい。
人権尊重は必要だが確信犯に対して行使するのはどうか万引きとか性犯罪は再犯率が高い被害者のことを考えずに無責任な言動は慎むべき。罪を甘くし再び犯罪を起こした場合弁護士は責任を取っているのか。
マスコミさんなんて、「容疑」なだけで、名前も顔も晒すからねー。 犯人だって確証があるなら、晒せばいい。
万引きは微罪ではありませんから。
プライバシーって何？ 犯罪者の名誉を守ることが含まれるのか？
時々、犯人違いで逮捕される事がありますし、公開する事で警察の捜査に支障きたさないか心配ですね。慎重なご判断が何よりですね。
冤罪じゃなければいいんだけど、冤罪だった場合が悲惨すぎるんじゃないかな・・。
したことには責任を
何か事故あったとき困る
これが後々の万引きへの大きな抑止力になると思うので。