コメント総数：6091件
悪いことをすれば、罰を受けるのは当たり前だが、罪に相応するものでなければならないと思う。 公開は罰ではないし、そこから派生する影響を考えると、するべきではないと考える。
そもそもモザイクのかかった人物＝盗んだ人(告訴・立件前なので犯人・被疑者とは言いません）と店側が判断した根拠は何なんでしょうか？ 顧問弁護士にでも相談しての結論なんでしょうか？ 法的拘束力を持つ警察と検察がちゃんと動かないのは哀しいですが、公表・報道内容のみではやりすぎ。
絶対公開すべし・・・何が個人情報保護法だ。悪い事をする奴にそんなものいらない。
難しい
犯罪と自覚して、成人で犯罪者なら公開をしても良いだろう。
日本は犯罪者に対して寛容すぎる所が有るだけではなくて、被害者に対する対応が悪すぎると思う。
基本的には官憲に引き渡す事でしょうね。 訴訟で解決すべきでしょう
知らないが、不快だね。
冤罪の可能性がなければ、よいと思う。むしろ、するべきかもしれない。
万引きといえども窃盗罪。公開するのが当然のこと。
事件に大きいも小さいもないはずだけれど、相手が未成年だったり、被害額が小さかったり、人的被害がなかったりすると、警察は本気で捕まえようとしないから。
今の世の中は、真面目な人が損をして、悪いやつが特をするよね。
確実に犯人なら、テレビや指名手配写真の効果同様、公開してもいいとは思う。とはいえ、被害者といえども、素人判断で犯人と決め付けて顔を公開するのは危険だとおもう。見間違いや勘違いの可能性もあるし、普通は映像だけでなくて、指紋や目撃者の証言など証拠を固めて犯人逮捕に踏み切るものでしょう。警察に任せるのが妥当なのではないかしら。
万引きくらいで前途有る人間を不幸にするのは可愛そうです。罪を憎んで人を憎まず。
犯人が芸能人や、政治家だったら より 話題に
別にやったってかまわないけど
今回の対応でよかった。
それがイヤなら万引きして逃げなければいいだけの話です。
？？？
冤罪の可能性さえなければＯＫ。窃盗犯の公開は今後の抑止力にもなると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：6091件
悪いことをすれば、罰を受けるのは当たり前だが、罪に相応するものでなければならないと思う。 公開は罰ではないし、そこから派生する影響を考えると、するべきではないと考える。
そもそもモザイクのかかった人物＝盗んだ人(告訴・立件前なので犯人・被疑者とは言いません）と店側が判断した根拠は何なんでしょうか？ 顧問弁護士にでも相談しての結論なんでしょうか？ 法的拘束力を持つ警察と検察がちゃんと動かないのは哀しいですが、公表・報道内容のみではやりすぎ。
絶対公開すべし・・・何が個人情報保護法だ。悪い事をする奴にそんなものいらない。
難しい
犯罪と自覚して、成人で犯罪者なら公開をしても良いだろう。
日本は犯罪者に対して寛容すぎる所が有るだけではなくて、被害者に対する対応が悪すぎると思う。
基本的には官憲に引き渡す事でしょうね。 訴訟で解決すべきでしょう
知らないが、不快だね。
冤罪の可能性がなければ、よいと思う。むしろ、するべきかもしれない。
万引きといえども窃盗罪。公開するのが当然のこと。
事件に大きいも小さいもないはずだけれど、相手が未成年だったり、被害額が小さかったり、人的被害がなかったりすると、警察は本気で捕まえようとしないから。
今の世の中は、真面目な人が損をして、悪いやつが特をするよね。
確実に犯人なら、テレビや指名手配写真の効果同様、公開してもいいとは思う。とはいえ、被害者といえども、素人判断で犯人と決め付けて顔を公開するのは危険だとおもう。見間違いや勘違いの可能性もあるし、普通は映像だけでなくて、指紋や目撃者の証言など証拠を固めて犯人逮捕に踏み切るものでしょう。警察に任せるのが妥当なのではないかしら。
万引きくらいで前途有る人間を不幸にするのは可愛そうです。罪を憎んで人を憎まず。
犯人が芸能人や、政治家だったら より 話題に
別にやったってかまわないけど
今回の対応でよかった。
それがイヤなら万引きして逃げなければいいだけの話です。
？？？
冤罪の可能性さえなければＯＫ。窃盗犯の公開は今後の抑止力にもなると思う。