コメント総数：6091件
法治国家でありながらリンチを許してしまうのには賛成できないが、店内にだけとか制限をかけて顔晒すくらいならいいんじゃない？でも、それが冤罪とかだったら店側の罪も大きくなるよ。。。
警察が役に立たないってのも、盗られて悔しいってのも分かるよ。でも私刑が許されたらそれはもう法治国家じゃないよね。本物の中世。 つーか20万もするものをまんまと盗られるような間抜けが自分の無能を棚に上げて喚くなって思う。
確実に立証される証拠があるかが前提なるも、現状は加害者を保護し被害者の顔をマスコミは晒すのにどうかと思う。
過去に何度も、問題になっている案件で、もめるってことは店舗も学習しないといけない。
犯罪者にも人権が・・・とかよく聞くけど、悪者擁護にしか聞こえない。 悪いことをすればそれなりの見返りを受ければいいんじゃないの?する方が悪いでしょ
当然です。
予告をしているのでセーフでしょう
別にいいと思うよ。犯罪者だから
間違えました。賛成です。
罪を憎んで人を憎まず。
これで万引きはいけないと分かってほしい。
万引きは許せないが、何方とも言えないかな〜
泥棒が確定しているのなら出すべき。 盗んだことに対する責任を持ってもらうべき。 犯罪を未然に防ぐことは必要。 警察は事件にならないと動けない。
リンチに等しい。法律で定められたようにしなければ、報復、復讐、仇討ちなど、収拾がつかなくなる。
この事件の顔写真は本当に犯人なのか確証ができているのでしょうか。確証ができているとしたらなぜ警察が検挙できないのでしょうか。もし間違いだったら大変なことになりますよ。賛成する方も犯人に仕立てられたらどうしますか。それでも賛成ですね。常にあなたも狙われています。よくお考えください。
万引きは犯罪。 でも冤罪だったらどうなるの？被害者が加害者になってしまいます。 もしも自分や家族が万引きしてないのに、誤りで顔が公開されたらどう思う？
desu
万引きを抑制するのに役立つと思う
先だっての昏酔強盗犯はビデオが公開された。公開非公開の基準はどうなっているのだろうか？
万引きが絶対減るでしょうねｗｗ
ページのトップに戻る
コメント総数：6091件
法治国家でありながらリンチを許してしまうのには賛成できないが、店内にだけとか制限をかけて顔晒すくらいならいいんじゃない？でも、それが冤罪とかだったら店側の罪も大きくなるよ。。。
警察が役に立たないってのも、盗られて悔しいってのも分かるよ。でも私刑が許されたらそれはもう法治国家じゃないよね。本物の中世。 つーか20万もするものをまんまと盗られるような間抜けが自分の無能を棚に上げて喚くなって思う。
確実に立証される証拠があるかが前提なるも、現状は加害者を保護し被害者の顔をマスコミは晒すのにどうかと思う。
過去に何度も、問題になっている案件で、もめるってことは店舗も学習しないといけない。
犯罪者にも人権が・・・とかよく聞くけど、悪者擁護にしか聞こえない。 悪いことをすればそれなりの見返りを受ければいいんじゃないの?する方が悪いでしょ
当然です。
予告をしているのでセーフでしょう
別にいいと思うよ。犯罪者だから
間違えました。賛成です。
罪を憎んで人を憎まず。
これで万引きはいけないと分かってほしい。
万引きは許せないが、何方とも言えないかな〜
泥棒が確定しているのなら出すべき。 盗んだことに対する責任を持ってもらうべき。 犯罪を未然に防ぐことは必要。 警察は事件にならないと動けない。
リンチに等しい。法律で定められたようにしなければ、報復、復讐、仇討ちなど、収拾がつかなくなる。
この事件の顔写真は本当に犯人なのか確証ができているのでしょうか。確証ができているとしたらなぜ警察が検挙できないのでしょうか。もし間違いだったら大変なことになりますよ。賛成する方も犯人に仕立てられたらどうしますか。それでも賛成ですね。常にあなたも狙われています。よくお考えください。
万引きは犯罪。 でも冤罪だったらどうなるの？被害者が加害者になってしまいます。 もしも自分や家族が万引きしてないのに、誤りで顔が公開されたらどう思う？
desu
万引きを抑制するのに役立つと思う
先だっての昏酔強盗犯はビデオが公開された。公開非公開の基準はどうなっているのだろうか？
万引きが絶対減るでしょうねｗｗ