コメント総数：6131件
今の経済的状況と消費指数をかんがえたら、先伸ばしでしょ。
そのつもりで行動してます
勝手にしてくれよ！
とんでもないです。
今の政治の流れではやるようなきがする
現政権は経済とか国民生活を無視して１０％に上げる。とか言ってる奴って何なの？ この消費税増税法案て野田総理の時の民主党政権で決まった法案なんだけど知ってて言ってるのか？ しかも、民主党案は「時期が来たら無条件に上げる」っていう法案だったのを、当時の谷垣自民党が「景気状況を判断しながら上げるかどうか判断する（附則１８条）」っていう条件をネジ込んだから上げるか上げないか？という判断になっているのを知らんのか？！ 民主党政権案「時期が来たら無条件に上げる」 野党だった自民党の案「景気動向によって判断する」
公務員の給料の補填に使われてるのが現状
庶民の事なんて考えてないからね、政治屋は。
恩恵が受けられる保証があればいいんですけどね。この国の社会保障は信用できない。
低減税率の議論はどうなってるんだろう？ 一律で取るのはなんか違う気が。。。
消費税はほかの国より低いのでしょうがない気がします。国がかなりの赤字だし。年金問題もあるし。。。独身税は経済的な理由や持病があるため結婚できない人もいると思うし、個人の自由だと思うので反対です。
本当に必要なところに使われるのならいいのだけど････。
どうせ上げる。税金の収支を上手くできない国会だからね。収入より支出が多くなるって有り得ない。政務活動費だって不透明過ぎるし。いったい何を考えているのやら…国民の為でなく、議員の為に上げるんでしょうね。
あがるでしょうね。そのつもりで予算も組んでいるので。でも消費税が上がってもいつもその使い道がはっきりしなくてとても残念。
逆に今まで5％だったのがおかしい、当然。私の老後どうなるの。てか、たばことかの税めっちゃあげろよ
政権が自民党なら。
上がるでしょうね。
庶民は二の次
自分の希望では上がらないでほしいです。
今の内閣では、間違いなく上げるでしょう。
ページのトップに戻る
コメント総数：6131件
今の経済的状況と消費指数をかんがえたら、先伸ばしでしょ。
そのつもりで行動してます
勝手にしてくれよ！
とんでもないです。
今の政治の流れではやるようなきがする
現政権は経済とか国民生活を無視して１０％に上げる。とか言ってる奴って何なの？ この消費税増税法案て野田総理の時の民主党政権で決まった法案なんだけど知ってて言ってるのか？ しかも、民主党案は「時期が来たら無条件に上げる」っていう法案だったのを、当時の谷垣自民党が「景気状況を判断しながら上げるかどうか判断する（附則１８条）」っていう条件をネジ込んだから上げるか上げないか？という判断になっているのを知らんのか？！ 民主党政権案「時期が来たら無条件に上げる」 野党だった自民党の案「景気動向によって判断する」
公務員の給料の補填に使われてるのが現状
庶民の事なんて考えてないからね、政治屋は。
恩恵が受けられる保証があればいいんですけどね。この国の社会保障は信用できない。
低減税率の議論はどうなってるんだろう？ 一律で取るのはなんか違う気が。。。
消費税はほかの国より低いのでしょうがない気がします。国がかなりの赤字だし。年金問題もあるし。。。独身税は経済的な理由や持病があるため結婚できない人もいると思うし、個人の自由だと思うので反対です。
本当に必要なところに使われるのならいいのだけど････。
どうせ上げる。税金の収支を上手くできない国会だからね。収入より支出が多くなるって有り得ない。政務活動費だって不透明過ぎるし。いったい何を考えているのやら…国民の為でなく、議員の為に上げるんでしょうね。
あがるでしょうね。そのつもりで予算も組んでいるので。でも消費税が上がってもいつもその使い道がはっきりしなくてとても残念。
逆に今まで5％だったのがおかしい、当然。私の老後どうなるの。てか、たばことかの税めっちゃあげろよ
政権が自民党なら。
上がるでしょうね。
庶民は二の次
自分の希望では上がらないでほしいです。
今の内閣では、間違いなく上げるでしょう。