コメント総数：5384件
真面目に回答。小学生のうちはまだ日本語もままならないので英語は厳しいと思います。
日本の国語は日本語ですから、それを満たしてからでも良いのではないのかな。
早けりゃ早いほどいいって
子どもに低学年から英語を習わせてたがモノにならなかった。週に２〜３時間程度ではそれほど効果がないのでは？
まず国語の教え方から見直したら・・・？
それはそれでいいんじゃないかな？自分は英語の勉強がしたくて小5でのんびり中1英語を塾で習ってました。先生が良かったのもあるけど早めに勉強しといて悪いことはないんじゃないかな？
このくらいかな
まずは日本語の基礎をキチンと学んでから外国語を習うべきだと思います。
必要だとは思うのですが、母国語である日本語を教えてほしい。語彙の少なさに驚かされる。
だって日本語がまともに話せないのに。
日本語の方におもきを置くが耳慣れは早いほうが良い
早い方がなれていいんじゃない
良くわかりません。私は英語圏で生活できる程度は話せるのですが、学校の英語教育って必要なのでしょうか？役に立つのでしょうか？やはり、良くわかりません。
小学1〜2年は日本語もまともにしゃべれないから、そちらをきちんと学んだあとに英語教育を始めた方が良いと思う。
学習年数の問題じゃないよ。
早ければ早い方が絶対に良い。赤ちゃんが自然と母国語を話せるようになるのと一緒で、言葉って繰り返しが大切だから。日本語にない発音は早くから聞かないと、聞き取れなくなると思うし。
英語の前に日本語を正しく理解できる、使えることが優先とおもいますが…。
早ければ早いほど良い。英語圏では赤ん坊も英語を喋るのだから。「大学受験のための」という語学学習は虚しい。いまだに中学校で習ったことは有難いと思っている。それに加えて、学校の授業以外で習ったことは膨大。世界を多面的に捉えるために、英語に限らず、言語習得は貴重。きちんとした母語（日本語）が前提。沼地に高い塔を建てることはできない。
早い方が良い。
国語もあやしいのに外国語に力入れてどうするの？
ページのトップに戻る
コメント総数：5384件
真面目に回答。小学生のうちはまだ日本語もままならないので英語は厳しいと思います。
日本の国語は日本語ですから、それを満たしてからでも良いのではないのかな。
早けりゃ早いほどいいって
子どもに低学年から英語を習わせてたがモノにならなかった。週に２〜３時間程度ではそれほど効果がないのでは？
まず国語の教え方から見直したら・・・？
それはそれでいいんじゃないかな？自分は英語の勉強がしたくて小5でのんびり中1英語を塾で習ってました。先生が良かったのもあるけど早めに勉強しといて悪いことはないんじゃないかな？
このくらいかな
まずは日本語の基礎をキチンと学んでから外国語を習うべきだと思います。
必要だとは思うのですが、母国語である日本語を教えてほしい。語彙の少なさに驚かされる。
だって日本語がまともに話せないのに。
日本語の方におもきを置くが耳慣れは早いほうが良い
早い方がなれていいんじゃない
良くわかりません。私は英語圏で生活できる程度は話せるのですが、学校の英語教育って必要なのでしょうか？役に立つのでしょうか？やはり、良くわかりません。
小学1〜2年は日本語もまともにしゃべれないから、そちらをきちんと学んだあとに英語教育を始めた方が良いと思う。
学習年数の問題じゃないよ。
早ければ早い方が絶対に良い。赤ちゃんが自然と母国語を話せるようになるのと一緒で、言葉って繰り返しが大切だから。日本語にない発音は早くから聞かないと、聞き取れなくなると思うし。
英語の前に日本語を正しく理解できる、使えることが優先とおもいますが…。
早ければ早いほど良い。英語圏では赤ん坊も英語を喋るのだから。「大学受験のための」という語学学習は虚しい。いまだに中学校で習ったことは有難いと思っている。それに加えて、学校の授業以外で習ったことは膨大。世界を多面的に捉えるために、英語に限らず、言語習得は貴重。きちんとした母語（日本語）が前提。沼地に高い塔を建てることはできない。
早い方が良い。
国語もあやしいのに外国語に力入れてどうするの？