コメント総数：4502件
人口が減ること自体が失政で，通常は退陣要因。非賢首相が去れば女性が働きやすくなり，労働力不可欠のなか，おのずと改善してくる。早期退陣なるのみ！
なって欲しいです
いろいろなバランスを考えると、今ぐらいのもんかなと思う。 活躍している人は、個人でものすごく努力している結果。 助けられてまで活躍しなくても・・・と思う。
そう為らざるを得ない。
どうだろね。向き不向きもあるだろしね。
女性総理が誕生する時代がきたら・・数１００年先かな。
少しはなるんじゃないかな。少しはね。
どれだけ優遇厚遇しても「まだ不十分っ！」「差別だ！」ってゆうんだろうな女性は。。。どこかの国と重なる。
女性はやはり、家庭を守るべき。両率は厳しい〜！
明らかに女優遇の女尊男卑なのに、これでもまだ差別だの何だのいい加減にしろっての
成ってもらいたい
現在生存している中高年以上の男性が消えてなくなれば変わるかもしれないけど。 男性に刷り込まれた「男尊女卑」思想を変えなくては無理だよ。
sou.
あべさんの考えてる法案じゃ無理だなー。
女は男よりやること多いし大変。男と同じように働かせるなんて！ 体力だって違うんだから！元々男は稼ぎに出て女は家を守るというように体が作られてると思う。 女は働きたいのだけが働けばいい。男が女化、女が男化したらそれこそ未婚率が増える一方で、少子化が進むのでは？
既にコメントされている方もいますが、「女性」「女性」と連呼している安倍首相などを見ていると、違和感を感じます。 受け狙い･･･実力重視には、とても見えないし、こういう表面ばかりの人が、根本的に意識改革しないと無理だと思う。
活躍って何だろう？ 子育てしている専業主婦は活躍していないのかなあ？ 子育てしていることも活躍ととらえられるようになればよいよい社会になると思うんだけど。
何をもって「活躍」と見るかの問題。 管理職とか役職に就くことだけが「社会的活躍」ではないはずなのに、 現在の欧米の判断基準に従っても男女ともに幸せになるとは思えない。
今以上に活躍出来るように
どれが正しい解か判らないので返答保留
ページのトップに戻る
コメント総数：4502件
人口が減ること自体が失政で，通常は退陣要因。非賢首相が去れば女性が働きやすくなり，労働力不可欠のなか，おのずと改善してくる。早期退陣なるのみ！
なって欲しいです
いろいろなバランスを考えると、今ぐらいのもんかなと思う。 活躍している人は、個人でものすごく努力している結果。 助けられてまで活躍しなくても・・・と思う。
そう為らざるを得ない。
どうだろね。向き不向きもあるだろしね。
女性総理が誕生する時代がきたら・・数１００年先かな。
少しはなるんじゃないかな。少しはね。
どれだけ優遇厚遇しても「まだ不十分っ！」「差別だ！」ってゆうんだろうな女性は。。。どこかの国と重なる。
女性はやはり、家庭を守るべき。両率は厳しい〜！
明らかに女優遇の女尊男卑なのに、これでもまだ差別だの何だのいい加減にしろっての
成ってもらいたい
現在生存している中高年以上の男性が消えてなくなれば変わるかもしれないけど。 男性に刷り込まれた「男尊女卑」思想を変えなくては無理だよ。
sou.
あべさんの考えてる法案じゃ無理だなー。
女は男よりやること多いし大変。男と同じように働かせるなんて！ 体力だって違うんだから！元々男は稼ぎに出て女は家を守るというように体が作られてると思う。 女は働きたいのだけが働けばいい。男が女化、女が男化したらそれこそ未婚率が増える一方で、少子化が進むのでは？
既にコメントされている方もいますが、「女性」「女性」と連呼している安倍首相などを見ていると、違和感を感じます。 受け狙い･･･実力重視には、とても見えないし、こういう表面ばかりの人が、根本的に意識改革しないと無理だと思う。
活躍って何だろう？ 子育てしている専業主婦は活躍していないのかなあ？ 子育てしていることも活躍ととらえられるようになればよいよい社会になると思うんだけど。
何をもって「活躍」と見るかの問題。 管理職とか役職に就くことだけが「社会的活躍」ではないはずなのに、 現在の欧米の判断基準に従っても男女ともに幸せになるとは思えない。
今以上に活躍出来るように
どれが正しい解か判らないので返答保留