コメント総数：4580件
食料品以外無いでしょう！ 新聞は倍の税率でも足りないと思います。
食／衣／住の順だよ
毎日消費するもの。
生きる為には食べて行かなくちゃ
軽減税率は高所得者も得してしまうし、煩雑で、利益が少ないと思う。 それより低所得者に還付したほうが良いと思いますが。
本当にやるのかね。公明党はえらくこだわっているようだが、手間がかかるんだって？
必需品を 。 。 。
あー間違えた逆だと思ってた
これしかないと思います！
これでしょう
複数回答だめなのね。衣料品もお願いしたい。それと、日用品。衣食住は生きる基礎なので。
８割以上が食料品。国民の総意と言える割合では。
即答
これ。
我々国民が考えることといえば直接的に影響が高い食料品でしょう。嗜好品とか家電などは生活に困ることはないので早急に必要ではありません。
人は平等に生きる権利を要している。富める者と貧者に同じ負荷では貧者は益々貧困化するでしょう。逆に富める者はより多くの富を得るような仕組みの社会になりつつある。
です
確かに食料品は安い方が嬉しいですが、線引きのあいまいな商品や、抜け道商品（低価格の食料品＋高額「おまけ」のセットとか）がどうしても出てきてしまうので、それなら低所得者への税金還付の方がまだやりやすそうな気がします。
選択肢に「新聞」が入っていることが気になります…朝日なんか購読料実質値下がりでも読まないよなぁと思いました
食料品、衣料品、医薬品など生活必需品全般ではないでしょうか。もっと徴税に対して、きめ細かく取り組むべきではないかと思います。一例として、東京23区内で登録された、カンガルーバーを付きの車は、凶器をつけているようなものなのだから、こうした車にはもっと増税してもいいと思う。整合性を大事にしてほしい。
ページのトップに戻る
コメント総数：4580件
食料品以外無いでしょう！ 新聞は倍の税率でも足りないと思います。
食／衣／住の順だよ
毎日消費するもの。
生きる為には食べて行かなくちゃ
軽減税率は高所得者も得してしまうし、煩雑で、利益が少ないと思う。 それより低所得者に還付したほうが良いと思いますが。
本当にやるのかね。公明党はえらくこだわっているようだが、手間がかかるんだって？
必需品を 。 。 。
あー間違えた逆だと思ってた
これしかないと思います！
これでしょう
複数回答だめなのね。衣料品もお願いしたい。それと、日用品。衣食住は生きる基礎なので。
８割以上が食料品。国民の総意と言える割合では。
即答
これ。
我々国民が考えることといえば直接的に影響が高い食料品でしょう。嗜好品とか家電などは生活に困ることはないので早急に必要ではありません。
人は平等に生きる権利を要している。富める者と貧者に同じ負荷では貧者は益々貧困化するでしょう。逆に富める者はより多くの富を得るような仕組みの社会になりつつある。
です
確かに食料品は安い方が嬉しいですが、線引きのあいまいな商品や、抜け道商品（低価格の食料品＋高額「おまけ」のセットとか）がどうしても出てきてしまうので、それなら低所得者への税金還付の方がまだやりやすそうな気がします。
選択肢に「新聞」が入っていることが気になります…朝日なんか購読料実質値下がりでも読まないよなぁと思いました
食料品、衣料品、医薬品など生活必需品全般ではないでしょうか。もっと徴税に対して、きめ細かく取り組むべきではないかと思います。一例として、東京23区内で登録された、カンガルーバーを付きの車は、凶器をつけているようなものなのだから、こうした車にはもっと増税してもいいと思う。整合性を大事にしてほしい。