コメント総数：4580件
どこで線を引くのか。食料品にも高級品、贅沢品と生活必需品がある。 イギリスでミニスカートが流行ったのも（本来子供服であるので）税金が安かったからだし、線引きによっては、政治資金規制法みたいに虎屋のようかんはダメだが、それ以外のようかんは良いとか、業界の足の引っ張り合い、利権の温床になる。
食べ物
考えた事ない
軽減されるとしたら全てに適応じゃないですか？まあ強いて言えば食料品でしょうね
高級食材も軽減するの？？？←バ力か？おまえ(-_-)/~~~ﾋﾟｼｰﾋﾟｼｰ
でしょう
衣食住の中で毎日必要のものだから
食料品、衣服、生活用品、自動車税、年金…仕事ないから生活苦。払うものすべて非課税にしてくれ
生きていくうえで欠かせない物だから
やっぱりあと 光熱費ですかね・・・
新聞とかむしろ大増税してほしいわ
生きていくために必要なのだから、基本的な食料品の税金は低くするべきです。高級食材は別だけど。ついでに言えば、昔贅沢品には物品税という税金があって、税金が高かったのですが、消費税導入と共にこれが廃止されたのは金持優遇、これを復活して、税率を3段階にするべきです。
知的財貨も当然です。必要ないとする金持ちは、特別税を徴収すべき。
必需品なので
韓国でさえ食料品には税金掛からない。庶民から搾り取る事ばかり考えてるのでは、江戸幕府と同じ。
税金のあり方がそもそも間違えている。もう破産したらいいじゃん。 困るのは一部の利権屋だけだし。
毎日のこと＆購入せずにはいられないものなので。 しかし線引きが難しいような気も・・・。
需要性の高いもの。
なんでもいいから給料上げてくれ！
軽減税率が無いほうが無駄遣いしなくてすむ。
ページのトップに戻る
コメント総数：4580件
どこで線を引くのか。食料品にも高級品、贅沢品と生活必需品がある。 イギリスでミニスカートが流行ったのも（本来子供服であるので）税金が安かったからだし、線引きによっては、政治資金規制法みたいに虎屋のようかんはダメだが、それ以外のようかんは良いとか、業界の足の引っ張り合い、利権の温床になる。
食べ物
考えた事ない
軽減されるとしたら全てに適応じゃないですか？まあ強いて言えば食料品でしょうね
高級食材も軽減するの？？？←バ力か？おまえ(-_-)/~~~ﾋﾟｼｰﾋﾟｼｰ
でしょう
衣食住の中で毎日必要のものだから
食料品、衣服、生活用品、自動車税、年金…仕事ないから生活苦。払うものすべて非課税にしてくれ
生きていくうえで欠かせない物だから
やっぱりあと 光熱費ですかね・・・
新聞とかむしろ大増税してほしいわ
生きていくために必要なのだから、基本的な食料品の税金は低くするべきです。高級食材は別だけど。ついでに言えば、昔贅沢品には物品税という税金があって、税金が高かったのですが、消費税導入と共にこれが廃止されたのは金持優遇、これを復活して、税率を3段階にするべきです。
知的財貨も当然です。必要ないとする金持ちは、特別税を徴収すべき。
必需品なので
韓国でさえ食料品には税金掛からない。庶民から搾り取る事ばかり考えてるのでは、江戸幕府と同じ。
税金のあり方がそもそも間違えている。もう破産したらいいじゃん。 困るのは一部の利権屋だけだし。
毎日のこと＆購入せずにはいられないものなので。 しかし線引きが難しいような気も・・・。
需要性の高いもの。
なんでもいいから給料上げてくれ！
軽減税率が無いほうが無駄遣いしなくてすむ。