コメント総数：4580件
これ。
そんな複雑な仕組みにすること自体が社会にとって不利益。貧乏人は８％でも１０％でも、０％にしたとしても生活が苦しいとしか言わないのだから、一気に２０％くらいまで上げるべき。
生きていくためには、必需品。はっきり言って消費税の対象にすべきでないと思うが。
軽減ではなく非課税にすべき
食料品の範囲は難しいです。出来るかな？
最低限必要なもの。高価なものには税金をかければいい。昔の物品税みたいに。
食料品を非課税とか軽減するなら、その包装紙や輸送コストも軽減されていなければならないが、現在の体系では無理。 どうしてもやるのなら、還付方式しかない。
大きい買い物だから。
食わなきゃ、生きていけない
そもそも税を下げるくらいなら、いっそ無くしてくれるほうがよっぽど有難いのに
毎日の事ですから。
原材料というか加工していない食料品、たとえば、米、麦、芋、野菜、魚、果物、牛、豚など。
萬人が必要なもの。
（景気対策のため）その必要性はあると思います。
これ
消費税の増税により最も影響を受けやすい低所得者対策なので、必需品である食料品を対象にして、今は死語の感さえあるエンゲル係数の増加を抑える。
命にかかわる
特に不要
やっぱり食品が一番です。
まずは投票に行こうよ。
ページのトップに戻る
コメント総数：4580件
これ。
そんな複雑な仕組みにすること自体が社会にとって不利益。貧乏人は８％でも１０％でも、０％にしたとしても生活が苦しいとしか言わないのだから、一気に２０％くらいまで上げるべき。
生きていくためには、必需品。はっきり言って消費税の対象にすべきでないと思うが。
軽減ではなく非課税にすべき
食料品の範囲は難しいです。出来るかな？
最低限必要なもの。高価なものには税金をかければいい。昔の物品税みたいに。
食料品を非課税とか軽減するなら、その包装紙や輸送コストも軽減されていなければならないが、現在の体系では無理。 どうしてもやるのなら、還付方式しかない。
大きい買い物だから。
食わなきゃ、生きていけない
そもそも税を下げるくらいなら、いっそ無くしてくれるほうがよっぽど有難いのに
毎日の事ですから。
原材料というか加工していない食料品、たとえば、米、麦、芋、野菜、魚、果物、牛、豚など。
萬人が必要なもの。
（景気対策のため）その必要性はあると思います。
これ
消費税の増税により最も影響を受けやすい低所得者対策なので、必需品である食料品を対象にして、今は死語の感さえあるエンゲル係数の増加を抑える。
命にかかわる
特に不要
やっぱり食品が一番です。
まずは投票に行こうよ。