少年法の精神はよくわかる。しかし、犯罪が起こってそれに対してだれも責任が無いというのはおかしい。精神障害者の責任能力もそうだけど、未来ある少年が犯罪を犯さなければならないような状況においた周りの者に何かしらの責任があるのではないだろうか。未成年者には「保護者」がいるのだから、保護者の責任を問うべし。

　無くすべきだと思う。少年でも成年でも善し悪しの判断はできる。善し悪しの判断ができないと決め付けて、判断できない少年にしておき責任を負わせないことの方が重大犯罪に値する。

更生することを前提にしているのならその充実を図るべし。犯罪の再犯率は高いのだから。といってもハードが足らないから増やせばいいという問題でもないから社会全体の問題として捉えるべきか。。。

「改正するべき」と「改正しなくてもいい」という言葉づかい自体が、すでに誘導的で、アンケート設計の悪い見本です。

保護の対象年齢は、もっと引き下げていい

少年法があるからと言って平気で犯罪を犯す子供がいる。年齢で区切れるものでもないし、そもそも小学生だって殺人が悪いことだと理解出来る。個人差は裁判で明らかにすればよいのであって、少年法は不要だと思う。

20歳以下だからと言って甘えは許さない。18歳、19歳はしっかり責任を持つべき年齢だと思う。

法律が変わろうと犯罪は減らない 法で犯罪者を裁くことで何も変わらない 変わらないものは変わらない

低年齢の残酷な犯罪が増えています。殺人は未成年なら許されるなんてとんでもありません。

凶悪犯罪法とかを新しく設け　年齢を関係なくするとか。少年法を改正するべきかはいまいちわからん。