コメント総数：5244件
何歳だろうが罪は罪。年齢に関係ない。
守られすぎ
18歳から選挙権が与えられるなら、大人とみなされて少年法も18歳未満の適用とすべき
少年の定義が
これまで、少年法が適用された犯罪者の更生状況を公開してほしいです。その結果を見て、きちんと罪を償って、税金を払える仕事についている人が多いのなら、改正する必要はないと思う。けれど、社会に放たれただけで、真面目に生きていない人が多いのなら、改正が必要、ということでしょう。
厳罰化や通常裁判への逆送をよりスムーズに行わせるよりも前に、何歳から何歳までを子ども、少年、青年、とするのか。刑法は何歳までを保護し、何歳から責任を問い、何歳から大人と全く同じものとするのか。 少年法の根本を見つめ直さねばならないだろう。それは改正せねばならぬものか、法的解釈を変えるほうがいいものか。
犯罪の部分はもっと改正すべき
凶悪な子供は更生なんかしないよ。
未成年は守られているから、犯罪するなら成人になるまえがお得。みたいな風習があるのではないだろうか？
単純な問題ではない！
改正するべき！未成年だからといって人を殺して、数年年少に入るだけってのはダメ！！それなら、みんな未成年で事件起こす。
18歳に変更し、全て現在の20歳の少年法を改正すべきと思う。 近年年を増すごとに成熟度が早い為。
少年法は犯罪者の盾ではない
やったもん勝ちみたいになっちゃってるところはある気がします。
子供じゃないよね
対象年齢を下げたり厳罰化しても効果はないでしょう。親の育て方と社会の在り方の方が問題ではないですか？中高生にスマホを持たせる親はそもそもどうかしています。バイト感覚で振り込め詐欺の片棒を担ぐ少年、ＪＫビジネスに手を染める少女。若者の自己責任の問題でしょうか？
今の法律は未成年者に甘すぎ。罪を犯したものはそれ相応の報いを受けるべし！
わからない
本当の更生を考えた方がいい
強盗・殺人・性犯罪などの重い犯罪に関しては少年法適用外にする法改正は必要だと思う。少年法は他の法律よりも被害者に厳しく加害者に甘い法律だと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
何歳だろうが罪は罪。年齢に関係ない。
守られすぎ
18歳から選挙権が与えられるなら、大人とみなされて少年法も18歳未満の適用とすべき
少年の定義が
これまで、少年法が適用された犯罪者の更生状況を公開してほしいです。その結果を見て、きちんと罪を償って、税金を払える仕事についている人が多いのなら、改正する必要はないと思う。けれど、社会に放たれただけで、真面目に生きていない人が多いのなら、改正が必要、ということでしょう。
厳罰化や通常裁判への逆送をよりスムーズに行わせるよりも前に、何歳から何歳までを子ども、少年、青年、とするのか。刑法は何歳までを保護し、何歳から責任を問い、何歳から大人と全く同じものとするのか。 少年法の根本を見つめ直さねばならないだろう。それは改正せねばならぬものか、法的解釈を変えるほうがいいものか。
犯罪の部分はもっと改正すべき
凶悪な子供は更生なんかしないよ。
未成年は守られているから、犯罪するなら成人になるまえがお得。みたいな風習があるのではないだろうか？
単純な問題ではない！
改正するべき！未成年だからといって人を殺して、数年年少に入るだけってのはダメ！！それなら、みんな未成年で事件起こす。
18歳に変更し、全て現在の20歳の少年法を改正すべきと思う。 近年年を増すごとに成熟度が早い為。
少年法は犯罪者の盾ではない
やったもん勝ちみたいになっちゃってるところはある気がします。
子供じゃないよね
対象年齢を下げたり厳罰化しても効果はないでしょう。親の育て方と社会の在り方の方が問題ではないですか？中高生にスマホを持たせる親はそもそもどうかしています。バイト感覚で振り込め詐欺の片棒を担ぐ少年、ＪＫビジネスに手を染める少女。若者の自己責任の問題でしょうか？
今の法律は未成年者に甘すぎ。罪を犯したものはそれ相応の報いを受けるべし！
わからない
本当の更生を考えた方がいい
強盗・殺人・性犯罪などの重い犯罪に関しては少年法適用外にする法改正は必要だと思う。少年法は他の法律よりも被害者に厳しく加害者に甘い法律だと思う。