コメント総数:5244件
なかなか難しい問題で一概には言えない。良く研究して見ないと!
当たり前!いますぐに!
改正するべき。但し更生にしっかり重点をおくこと。
責任と権利は同等だと思います。義務と敢えて言いませんけれど。
15歳まで引き下げるべき
成人年齢18歳へ、これを機に少年であって成人並みの犯罪多く、国政弁護士も甘い。両者とも厳しくあるべし。日本の法は中身厳格に。
凶悪犯罪が多くなった。
昔の方(昭和20〜30年代)が悪かった。今はちょっとしたことでもメディアが報道するからいかにも大げさに感じる。ただ、少年法は年齢ではなく残酷さで裁くべき。
当然ながら。
少年法は、なくしても良いと思う。 人を平気で、殺しても少年法に、守られているから、 死刑に、ならないと思っている。 事故を起こしたり、何の罪もない人をあやめたりしても 大変なことをしたという自覚がなさすぎ。 少年だからって、関係ない。 罪の重さを命で、償うべきだと思う
良し悪しのわからない赤ちゃんじゃあるまいし、大人と区別する必要は無い。人を殺してみたかったなんて思う人間が、更生してまともになるとは思えないので世に出して欲しくない。
今回の横浜の事件は、許せないものを感じています
女子高生コンクリート事件時話が出ました あの後も 凶悪な事件が多いです 名前や顔も出してもいいと思います 女子高生コンクリート殺人は刑が軽すぎるね 監禁された家の親も豚箱に入るべきだよね
少年による重大犯罪は、件数は減少している。成人犯罪に対する重罰化で犯罪の減少はみられない。20歳までは校正効果が大きくみられる。統計をみて考えるべき。
皆さんのおっしゃる通り!
法律を直して良くしていけばよい。
です。
凶悪犯罪が年少化している時代、若年層に対しても罪の重さを与えるべきです。
少年と成人を区別する必要は全くない。大人以上に残虐な犯罪が急増している中、戦後間もない飢えの余りパンを盗んだ子供に大人と同じ刑法で裁くには忍びないと制定された法律を今の時代に適用させる事自体ナンセンス。
残忍な事件が多過ぎる。中には少年法を意識して犯罪に及ぶ輩までいて極めて悪質だと思う。
コメント総数:5244件
なかなか難しい問題で一概には言えない。良く研究して見ないと!
当たり前!いますぐに!
改正するべき。但し更生にしっかり重点をおくこと。
責任と権利は同等だと思います。義務と敢えて言いませんけれど。
15歳まで引き下げるべき
成人年齢18歳へ、これを機に少年であって成人並みの犯罪多く、国政弁護士も甘い。両者とも厳しくあるべし。日本の法は中身厳格に。
凶悪犯罪が多くなった。
昔の方(昭和20〜30年代)が悪かった。今はちょっとしたことでもメディアが報道するからいかにも大げさに感じる。ただ、少年法は年齢ではなく残酷さで裁くべき。
当然ながら。
少年法は、なくしても良いと思う。 人を平気で、殺しても少年法に、守られているから、 死刑に、ならないと思っている。 事故を起こしたり、何の罪もない人をあやめたりしても 大変なことをしたという自覚がなさすぎ。 少年だからって、関係ない。 罪の重さを命で、償うべきだと思う
良し悪しのわからない赤ちゃんじゃあるまいし、大人と区別する必要は無い。人を殺してみたかったなんて思う人間が、更生してまともになるとは思えないので世に出して欲しくない。
今回の横浜の事件は、許せないものを感じています
女子高生コンクリート事件時話が出ました あの後も 凶悪な事件が多いです 名前や顔も出してもいいと思います 女子高生コンクリート殺人は刑が軽すぎるね 監禁された家の親も豚箱に入るべきだよね
少年による重大犯罪は、件数は減少している。成人犯罪に対する重罰化で犯罪の減少はみられない。20歳までは校正効果が大きくみられる。統計をみて考えるべき。
皆さんのおっしゃる通り!
法律を直して良くしていけばよい。
です。
凶悪犯罪が年少化している時代、若年層に対しても罪の重さを与えるべきです。
少年と成人を区別する必要は全くない。大人以上に残虐な犯罪が急増している中、戦後間もない飢えの余りパンを盗んだ子供に大人と同じ刑法で裁くには忍びないと制定された法律を今の時代に適用させる事自体ナンセンス。
残忍な事件が多過ぎる。中には少年法を意識して犯罪に及ぶ輩までいて極めて悪質だと思う。