コメント総数：5244件
う...
16からでしょ。顔出しは。守り過ぎで何の反省もしていないでしょ。山口光市の母子殺害の一件からなにも教訓にしていないと思う。改正すべき。
取り返しのつかない凶悪犯罪をやらかした連中に更生の必要なし。二度と娑婆に出られなくしてほしい。コンクリ事件の犯人どもはすでに出所して大手を振るって社会に出ている。再犯した奴もいる。大甘な少年法など被害者を増やすだけである。犯罪者よりも被害者の人権を守ろうよ、ねっ人権屋さん？
改正すべき！今回の事件の残虐行為、集団程エスカレートする。成人と同様の重罰を与えるべき
少年法全条文を読んでからの議論でしょう。
？？？
選挙が18歳になるのなら連動して少年法の改正があってもよろしいのではないかと。テレビやネットで残忍な事件のことを細かくやりすぎ感もありますが。
はい。
安易に犯罪に走り過ぎている。特にみんなでやれば怖くない的な犯罪は極刑はともかく厳罰化するべき。 どんな家庭環境にいても殺人は取り返しがつきません。
改定すべき。少年法で、保護されていることを知っていて、極悪なことをしている所もあるのでは？悪いことをしたら、年齢に関係なく、しっかりと、罰されるべきである。
あまりにも残虐でおぞましい事件です親御さんのことを思うといたたまれません我が子があんな目にあったらと思うと胸が張り裂けそうです改正して厳罰を与えるべきですこんな事件は二度と起きないよう願ってます
戦後のドサクサで、ちゃんとした、家庭・学校教育を受けることができなかった時代なら、矯正することが不可欠だっただろう。 そんな時代につくられた法律では、今の世には適応できない。参政権を与えられたなら、もう成年だ。
戦後、世の中のどさくさで、食べるために悪いことをしたような少年を保護することを主眼とした法律ですが、時代が変わりました。保護更生の期待ができない少年がほとんどなので、改正して当然です。
たとえ少年と言えど、ものには限度というものがある。大人でも考えのしないような残酷な犯罪を犯した未成年には、しかるべき対応をしなければいけないと思う。ただし、その未成年者が犯罪を起こした動機、およびそういう行動を起こすきっかけになった成長過程や、その年齢になるまでにどのように育てられたか、その未成年者の意志・心理が配慮されるような環境であったかを配慮することも必要。「子が子なら親も親」。法律を改正することは必要だが、犯罪を起こす未成年者の心理というものを理解した上で改正しなければならないと思う。子供の意志や心理と親がどのように関わってきたかを考慮することが一番大事だ。
川崎の中一殺人事件でも、少年法が適用されると8年ほどで、刑務所から出てこれると聞いた。自分や家族が、20代半ばの加害者と街中で知らずに出会うと考えると、恐ろしくなる。
当事者の少年達を罰する前に彼らを取り巻く社会を作った大人達が猛省し、少年等が健全に育つ環境を作るべきだと思う
どうでしょう。
全く時代に追いついていない感
時代に合わない悪法は早急に淘汰するべきだ。
被害者を守る世の中になってほしいです。 親や環境云々なんて関係ないよ！！それは甘え
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
う...
16からでしょ。顔出しは。守り過ぎで何の反省もしていないでしょ。山口光市の母子殺害の一件からなにも教訓にしていないと思う。改正すべき。
取り返しのつかない凶悪犯罪をやらかした連中に更生の必要なし。二度と娑婆に出られなくしてほしい。コンクリ事件の犯人どもはすでに出所して大手を振るって社会に出ている。再犯した奴もいる。大甘な少年法など被害者を増やすだけである。犯罪者よりも被害者の人権を守ろうよ、ねっ人権屋さん？
改正すべき！今回の事件の残虐行為、集団程エスカレートする。成人と同様の重罰を与えるべき
少年法全条文を読んでからの議論でしょう。
？？？
選挙が18歳になるのなら連動して少年法の改正があってもよろしいのではないかと。テレビやネットで残忍な事件のことを細かくやりすぎ感もありますが。
はい。
安易に犯罪に走り過ぎている。特にみんなでやれば怖くない的な犯罪は極刑はともかく厳罰化するべき。 どんな家庭環境にいても殺人は取り返しがつきません。
改定すべき。少年法で、保護されていることを知っていて、極悪なことをしている所もあるのでは？悪いことをしたら、年齢に関係なく、しっかりと、罰されるべきである。
あまりにも残虐でおぞましい事件です親御さんのことを思うといたたまれません我が子があんな目にあったらと思うと胸が張り裂けそうです改正して厳罰を与えるべきですこんな事件は二度と起きないよう願ってます
戦後のドサクサで、ちゃんとした、家庭・学校教育を受けることができなかった時代なら、矯正することが不可欠だっただろう。 そんな時代につくられた法律では、今の世には適応できない。参政権を与えられたなら、もう成年だ。
戦後、世の中のどさくさで、食べるために悪いことをしたような少年を保護することを主眼とした法律ですが、時代が変わりました。保護更生の期待ができない少年がほとんどなので、改正して当然です。
たとえ少年と言えど、ものには限度というものがある。大人でも考えのしないような残酷な犯罪を犯した未成年には、しかるべき対応をしなければいけないと思う。ただし、その未成年者が犯罪を起こした動機、およびそういう行動を起こすきっかけになった成長過程や、その年齢になるまでにどのように育てられたか、その未成年者の意志・心理が配慮されるような環境であったかを配慮することも必要。「子が子なら親も親」。法律を改正することは必要だが、犯罪を起こす未成年者の心理というものを理解した上で改正しなければならないと思う。子供の意志や心理と親がどのように関わってきたかを考慮することが一番大事だ。
川崎の中一殺人事件でも、少年法が適用されると8年ほどで、刑務所から出てこれると聞いた。自分や家族が、20代半ばの加害者と街中で知らずに出会うと考えると、恐ろしくなる。
当事者の少年達を罰する前に彼らを取り巻く社会を作った大人達が猛省し、少年等が健全に育つ環境を作るべきだと思う
どうでしょう。
全く時代に追いついていない感
時代に合わない悪法は早急に淘汰するべきだ。
被害者を守る世の中になってほしいです。 親や環境云々なんて関係ないよ！！それは甘え