コメント総数：5244件
義務教育は中学校までだけど、小学校を卒業したら普通の大人と同じ扱いでいいと思う。 それに18,19で少年法に守られてるってのもおかしい。 それに中高校生ぐらいの年齢は❝少年❞ではなく❝青年❞だと思う。
少年で済まされない問題が多すぎ。
更生のチャンスが必要なのかは罪の内容によると思う。 何年も虐待を受けていてたまりかねての殺人と、今回の川崎の事件のようなただ自分勝手な理由で、いたぶっての末の殺人では罪の重さが違うのでは?と考えてしまいます。 何でもかんでも年齢で区切るのは、もう無理だと思います。
法治国家である以上国民は、法律によって保護され、罪を犯した者に対して刑を科すのは当たり前のこと。明治２３年に、施行された少年法を選挙権の改正と同時に改正の方向で成人の年齢を１８歳とする姿勢は、賞賛に値する。諸外国をみても１8歳としている国が多数である。少年犯罪は、統計的には、減少しているらしいが、犯罪は年少化しているのは、事実なので、改正すべきである。
「子供だからゆるされる」なんて甘いです。
義務教育の崩壊によって恥じらいもなく、権利ばかり主張する輩が増えている。年齢は関係しない。時代に即した法に改正し、極悪犯には厳罰をもって処すべきである。死刑も已むを得ない。
最近は中途半端な知識で未成年が凶悪犯罪に。 ただし、まず少年法の説明をするのを忘れてはならない。改正といっても、一番重要なのは抑止力であろう。なぜ、人を殺してはいけないのか？しかし、やる必要はあるがあまり期待もできない。インドでレイプ犯を捕まえ私刑にしているが、それでも事件は止まらない例もある。
成人と少年を「ハタチ」というたった１つの年齢基準で分けようとするから無理がある。犯罪責任も選挙も結婚も飲酒喫煙も、可能になる年齢は違う。
悪質、陰湿、卑怯,ETC改正
変えたっほがいい
と思います
大人と同じにすべきだろう。
今の少年法は、現状とかけ離れていると思わざるを得ない。 選挙権と言う権利を与えた以上、同時に義務も与えるのが本来だろう。 現実アメリカ等では現実に合わせた形となっている。
少年法って何？犯罪法ですべてさばけば済むこと、殺人は10代でも 50代でも同様殺人として罰すべき。 人の命を奪って子供も大人も関係ない罪は同様です。 時代遅れも甚だしい後進国日本の法律。
残念ながら死刑を復活させる。小さい時から人殺しはその報いを受け死刑に成る事を徹底して記憶させる。死刑の恐怖こそが唯一の少年の救いとなろう。
選挙権を18歳にまで引き下げるのなら、18歳から成人と同様の条件で裁けるようにしたほうがいい。 被害者へのケアをもっと手厚くしたほうがいい。
今の少年法では守るべきもの（生命・財産・個人）が全く守られていない。あまつさえそれを利用して犯罪に走っている。犯罪を増長させるためにあるのではないのに現法律ではそれを容認するかのような物が多すぎる。まずそれを無くせ。話はそれからだ。
今は社会の進歩か大人になるのが早く、自分の進む道を見つけてさっさと働くべきだ。また、いつまでも親に頼っている子供の精神的な自立も促すべきだ。今の高校で真面目に勉強すれば、バカな大卒より学力は上だ。改正後は、優秀な高卒が日本の社会を堂々と支える。親の子離れが子供の自立への第一歩。
凶悪犯罪は大人と同じような対処をすべきだと思います
昔とは違う。時代は変わっているのだから少年法も変えるべきだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
義務教育は中学校までだけど、小学校を卒業したら普通の大人と同じ扱いでいいと思う。 それに18,19で少年法に守られてるってのもおかしい。 それに中高校生ぐらいの年齢は❝少年❞ではなく❝青年❞だと思う。
少年で済まされない問題が多すぎ。
更生のチャンスが必要なのかは罪の内容によると思う。 何年も虐待を受けていてたまりかねての殺人と、今回の川崎の事件のようなただ自分勝手な理由で、いたぶっての末の殺人では罪の重さが違うのでは?と考えてしまいます。 何でもかんでも年齢で区切るのは、もう無理だと思います。
法治国家である以上国民は、法律によって保護され、罪を犯した者に対して刑を科すのは当たり前のこと。明治２３年に、施行された少年法を選挙権の改正と同時に改正の方向で成人の年齢を１８歳とする姿勢は、賞賛に値する。諸外国をみても１8歳としている国が多数である。少年犯罪は、統計的には、減少しているらしいが、犯罪は年少化しているのは、事実なので、改正すべきである。
「子供だからゆるされる」なんて甘いです。
義務教育の崩壊によって恥じらいもなく、権利ばかり主張する輩が増えている。年齢は関係しない。時代に即した法に改正し、極悪犯には厳罰をもって処すべきである。死刑も已むを得ない。
最近は中途半端な知識で未成年が凶悪犯罪に。 ただし、まず少年法の説明をするのを忘れてはならない。改正といっても、一番重要なのは抑止力であろう。なぜ、人を殺してはいけないのか？しかし、やる必要はあるがあまり期待もできない。インドでレイプ犯を捕まえ私刑にしているが、それでも事件は止まらない例もある。
成人と少年を「ハタチ」というたった１つの年齢基準で分けようとするから無理がある。犯罪責任も選挙も結婚も飲酒喫煙も、可能になる年齢は違う。
悪質、陰湿、卑怯,ETC改正
変えたっほがいい
と思います
大人と同じにすべきだろう。
今の少年法は、現状とかけ離れていると思わざるを得ない。 選挙権と言う権利を与えた以上、同時に義務も与えるのが本来だろう。 現実アメリカ等では現実に合わせた形となっている。
少年法って何？犯罪法ですべてさばけば済むこと、殺人は10代でも 50代でも同様殺人として罰すべき。 人の命を奪って子供も大人も関係ない罪は同様です。 時代遅れも甚だしい後進国日本の法律。
残念ながら死刑を復活させる。小さい時から人殺しはその報いを受け死刑に成る事を徹底して記憶させる。死刑の恐怖こそが唯一の少年の救いとなろう。
選挙権を18歳にまで引き下げるのなら、18歳から成人と同様の条件で裁けるようにしたほうがいい。 被害者へのケアをもっと手厚くしたほうがいい。
今の少年法では守るべきもの（生命・財産・個人）が全く守られていない。あまつさえそれを利用して犯罪に走っている。犯罪を増長させるためにあるのではないのに現法律ではそれを容認するかのような物が多すぎる。まずそれを無くせ。話はそれからだ。
今は社会の進歩か大人になるのが早く、自分の進む道を見つけてさっさと働くべきだ。また、いつまでも親に頼っている子供の精神的な自立も促すべきだ。今の高校で真面目に勉強すれば、バカな大卒より学力は上だ。改正後は、優秀な高卒が日本の社会を堂々と支える。親の子離れが子供の自立への第一歩。
凶悪犯罪は大人と同じような対処をすべきだと思います
昔とは違う。時代は変わっているのだから少年法も変えるべきだ。