コメント総数：5244件
殺人者を未成年者というだけで保護するのには疑問を感じる。
法律を変えても即、犯罪が無くなるとは期待しないが、18歳の未成年が残虐な事をやって人を殺しても、人間社会で生きていく資格はない。補導のチャンスを与えても人間としては再生する事はほとんど出来ないと思う。人を殺すと死刑になり世の中から抹殺されるということを幼少の頃から、自覚させる教育・環境を大人が作る事が一番重要である。
凶悪な犯罪には通常の（大人と一緒）扱いにすべきである。
罪に対して罰を与えるべき。加害者より被害者、被害者家族が守られるべき。大人も子供も関係なく償いをするべきだと考える。「謝りました」「更生しました」で過去の罪が無かったことになるのは怖い。
少年犯罪は継続的に減少しているし、「凶悪化」などもマスコミ等のイメージ操作に過ぎない。そもそも少年法の中身をきちっと理解していない人たちにこのような質問をすること自体が無意味。
少年法を改正する前に、マスコミの報道の在り方を考え直す方が先かもしれません。
感情論に委ねて更生させないでいたら、大人になってヤクザにでもなるしかなくなり、当人が立ち直れないだけでなく、社会にとっても危険になる。
自分が犯したことに対しての償いはきっちりと受けていく。
今の未成年ってどこまでが処罰されるかちゃんと知ってて犯罪を犯していることが多いと思うんだけど？ 年齢じゃなくって犯罪の背景にあるものをちゃんと考慮して罰するべきだと思う。若くても年をとっていても更生する人はする、しない人はしない。そこをちゃんと見極めるべき。
少年だから重い罪に問われないと知っていて凄惨な事件を起こす輩が多いから
当然です。
犯罪抑止になる。
otona
改正しないなら、保護者に責任を負担させるべき。 責任がとれない年齢だというなら、それを保護観察する立場にあるものが 責任を問われてもしかたがないと思う。
世界中での一般的な１８歳でも甘いと思う。
皆さんにお任せします。
健全に発達、成長していないが故に起こしてしまう重犯罪が多すぎる。未熟さから起こしてしまう犯罪に対して、これ以上に重罰化して何が解決するというのか…。それよりも取り組むことに目を向けるべきだと思う。
傷害以上の事件を起こして者には、年齢を問わず少年法を適用しないとするべき。
小学生から犯罪と処罰に関する情報を教育することが必要。
無くすべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
殺人者を未成年者というだけで保護するのには疑問を感じる。
法律を変えても即、犯罪が無くなるとは期待しないが、18歳の未成年が残虐な事をやって人を殺しても、人間社会で生きていく資格はない。補導のチャンスを与えても人間としては再生する事はほとんど出来ないと思う。人を殺すと死刑になり世の中から抹殺されるということを幼少の頃から、自覚させる教育・環境を大人が作る事が一番重要である。
凶悪な犯罪には通常の（大人と一緒）扱いにすべきである。
罪に対して罰を与えるべき。加害者より被害者、被害者家族が守られるべき。大人も子供も関係なく償いをするべきだと考える。「謝りました」「更生しました」で過去の罪が無かったことになるのは怖い。
少年犯罪は継続的に減少しているし、「凶悪化」などもマスコミ等のイメージ操作に過ぎない。そもそも少年法の中身をきちっと理解していない人たちにこのような質問をすること自体が無意味。
少年法を改正する前に、マスコミの報道の在り方を考え直す方が先かもしれません。
感情論に委ねて更生させないでいたら、大人になってヤクザにでもなるしかなくなり、当人が立ち直れないだけでなく、社会にとっても危険になる。
自分が犯したことに対しての償いはきっちりと受けていく。
今の未成年ってどこまでが処罰されるかちゃんと知ってて犯罪を犯していることが多いと思うんだけど？ 年齢じゃなくって犯罪の背景にあるものをちゃんと考慮して罰するべきだと思う。若くても年をとっていても更生する人はする、しない人はしない。そこをちゃんと見極めるべき。
少年だから重い罪に問われないと知っていて凄惨な事件を起こす輩が多いから
当然です。
犯罪抑止になる。
otona
改正しないなら、保護者に責任を負担させるべき。 責任がとれない年齢だというなら、それを保護観察する立場にあるものが 責任を問われてもしかたがないと思う。
世界中での一般的な１８歳でも甘いと思う。
皆さんにお任せします。
健全に発達、成長していないが故に起こしてしまう重犯罪が多すぎる。未熟さから起こしてしまう犯罪に対して、これ以上に重罰化して何が解決するというのか…。それよりも取り組むことに目を向けるべきだと思う。
傷害以上の事件を起こして者には、年齢を問わず少年法を適用しないとするべき。
小学生から犯罪と処罰に関する情報を教育することが必要。
無くすべき。