コメント総数：5244件
18歳に参政権を与えるなら、義務や責任も持たせるべき。
最近の子は、二面性、二重人格が、多い、いいこと悪いことの判断がのよし悪しが、わかってない。挨拶すらできない。最低限挨拶しなければいけない場面では、すみませんの挨拶すらできない子が、多い。人任せの子育て、増えててる気がする。自分の子がしてることわかってない親もいるからね。少年法は、絶対変えた方がいい。親の前で、いいこちゃんしてるこもいるから、年齢的に、中学生からでもいいのでは？
年齢で対応を変える必要性を感じない 更生の可能性なんて個人によるところが大きい
少なくとも、高校生は「大人」ですよ、間違いなく。義務教育を終えた時点で、「大人」ですよ。
未成年でもサイコパスの様に更生できない場合もある。何でもかんでも罰則を緩くすればいい物ではない。
被害者からしたら、加害者の背景は関係ない。状況に応じて大人と同じ裁きを。
改正すべきだと思う。
難しい！
さあ‥どうだろう‥大人並の悪さをする少年を法律で過保護するな‥ってことか！
改正すべきである。
守られすぎ 守るべきは被害者だと思う
凶悪犯罪には厳罰をもって処罰していただきたいです。物事の良し悪しは判断出来るわけですから。それと指名の公表も。
少年法を改正したところで少年犯罪がなくなるわけではないでしょ？ 家庭内での子供とも向き合い方を強制する両親法を制定するべきでは？
未成年でも罪を犯したらきちんと裁かれるべきだと思う。16歳にもなれば事の事の良し悪しは判断出来るはず。
選挙権の見直しと同期すべきだし、未成年者の親の責任を明確にして欲しいな。普通、子供が悪い事をしたら、親が謝るよね〜。他人事のような事を言う親が居たよね。
責任を持たせる
少年は改正するべき、少女はそのまま！
現行法は古すぎて現代事情に合わなすぎ。死刑を含む厳罰化、実名報道、対象年齢など、21世紀の議論をすべき。
イギリスでは8歳の子供でも殺人罪で大人同様に裁かれている。年齢ではなく罪の内容に即した対応をすべき。更生したって殺した相手は返ってこない。
yes
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
18歳に参政権を与えるなら、義務や責任も持たせるべき。
最近の子は、二面性、二重人格が、多い、いいこと悪いことの判断がのよし悪しが、わかってない。挨拶すらできない。最低限挨拶しなければいけない場面では、すみませんの挨拶すらできない子が、多い。人任せの子育て、増えててる気がする。自分の子がしてることわかってない親もいるからね。少年法は、絶対変えた方がいい。親の前で、いいこちゃんしてるこもいるから、年齢的に、中学生からでもいいのでは？
年齢で対応を変える必要性を感じない 更生の可能性なんて個人によるところが大きい
少なくとも、高校生は「大人」ですよ、間違いなく。義務教育を終えた時点で、「大人」ですよ。
未成年でもサイコパスの様に更生できない場合もある。何でもかんでも罰則を緩くすればいい物ではない。
被害者からしたら、加害者の背景は関係ない。状況に応じて大人と同じ裁きを。
改正すべきだと思う。
難しい！
さあ‥どうだろう‥大人並の悪さをする少年を法律で過保護するな‥ってことか！
改正すべきである。
守られすぎ 守るべきは被害者だと思う
凶悪犯罪には厳罰をもって処罰していただきたいです。物事の良し悪しは判断出来るわけですから。それと指名の公表も。
少年法を改正したところで少年犯罪がなくなるわけではないでしょ？ 家庭内での子供とも向き合い方を強制する両親法を制定するべきでは？
未成年でも罪を犯したらきちんと裁かれるべきだと思う。16歳にもなれば事の事の良し悪しは判断出来るはず。
選挙権の見直しと同期すべきだし、未成年者の親の責任を明確にして欲しいな。普通、子供が悪い事をしたら、親が謝るよね〜。他人事のような事を言う親が居たよね。
責任を持たせる
少年は改正するべき、少女はそのまま！
現行法は古すぎて現代事情に合わなすぎ。死刑を含む厳罰化、実名報道、対象年齢など、21世紀の議論をすべき。
イギリスでは8歳の子供でも殺人罪で大人同様に裁かれている。年齢ではなく罪の内容に即した対応をすべき。更生したって殺した相手は返ってこない。
yes