コメント総数：5244件
撤廃と同時に親にも何らかの罰が必要。
したほうが良い
なし
年齢で線引きするのではなく、犯した罪の軽重のみによって裁くべき。少年法の理念に「児童はまだ更正できる可能性がある」とするのであれば、更正するまで社会から隔離して正常な人格に変化するまで教育することを少年法で定めよ。
もっと慎重に考え、議論してから改正するか？しないか？を決めるべき、 日本国も極論が多く全体主義派が多すぎる。 民主主義は一人一人が主役なのだから、もっと個人の個性を、大事にした方が良いと感じる。 法律は一人一人の個人の為に有るべきです。
子供の非行や問題行動は全て親に原因がある。家の中に居場所がないから家に居つかない。そし今や犯罪が凶悪化して過去の法律では対応が不十分になっている。被害者感情を思うと大人並みにすべきだと思う。
未成年でも罪は罪。償わなくては。
悪質な犯罪の年齢が、下がって いるので、その対応の為にも、是非に必要かと 思われますで ございます です。
少年法があるから、若年層の犯罪が増えてる現実もあると思います。
です
罪が軽いのですぐ悪いことをする10代が多くなりましてので。
少年犯罪を厳罰化することで、犯罪の抑止力になると思う。また、教育も必要だろう。
そんなことより、被害者の名前とか写真を出すのやめてほしい。
民法(選挙権の年齢が下げられる)話し合いと共に刑法も同じく改正すべき。
死刑あり、被害者家族が可哀そう。
１８歳以上に選挙権を与えるのならば少年法も対象年齢を１８歳以下にすべきと思う。
少年法の改正以外に非行にに向かいやすい児童生徒を犯罪を犯す前に学校側から依頼できる別枠の教育施設を作るべきだと思う。劣悪な家庭環境からの隔離など。
年齢は関係ないと思う。大人と同じで良いのでは？ どうしても線を引くなら6歳(小学校に上がるまで)
子供といえないような残忍な行為が多いです
改正というか撤廃で良い。犯罪に年齢は関係ない！
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
撤廃と同時に親にも何らかの罰が必要。
したほうが良い
なし
年齢で線引きするのではなく、犯した罪の軽重のみによって裁くべき。少年法の理念に「児童はまだ更正できる可能性がある」とするのであれば、更正するまで社会から隔離して正常な人格に変化するまで教育することを少年法で定めよ。
もっと慎重に考え、議論してから改正するか？しないか？を決めるべき、 日本国も極論が多く全体主義派が多すぎる。 民主主義は一人一人が主役なのだから、もっと個人の個性を、大事にした方が良いと感じる。 法律は一人一人の個人の為に有るべきです。
子供の非行や問題行動は全て親に原因がある。家の中に居場所がないから家に居つかない。そし今や犯罪が凶悪化して過去の法律では対応が不十分になっている。被害者感情を思うと大人並みにすべきだと思う。
未成年でも罪は罪。償わなくては。
悪質な犯罪の年齢が、下がって いるので、その対応の為にも、是非に必要かと 思われますで ございます です。
少年法があるから、若年層の犯罪が増えてる現実もあると思います。
です
罪が軽いのですぐ悪いことをする10代が多くなりましてので。
少年犯罪を厳罰化することで、犯罪の抑止力になると思う。また、教育も必要だろう。
そんなことより、被害者の名前とか写真を出すのやめてほしい。
民法(選挙権の年齢が下げられる)話し合いと共に刑法も同じく改正すべき。
死刑あり、被害者家族が可哀そう。
１８歳以上に選挙権を与えるのならば少年法も対象年齢を１８歳以下にすべきと思う。
少年法の改正以外に非行にに向かいやすい児童生徒を犯罪を犯す前に学校側から依頼できる別枠の教育施設を作るべきだと思う。劣悪な家庭環境からの隔離など。
年齢は関係ないと思う。大人と同じで良いのでは？ どうしても線を引くなら6歳(小学校に上がるまで)
子供といえないような残忍な行為が多いです
改正というか撤廃で良い。犯罪に年齢は関係ない！