コメント総数:5244件
少年の更生をはかって改正すべきだ。
選挙権より少年法を先に改正してほしい。
children are NOT cute but cruel!!
今の時代、16歳になったら物の良し悪しは判るはず。名前や顔を公開しないというのは間違っている。犯人の子の将来というならば、殺された子の将来を考えるべきだろう。
現代の実態に合ったものに、少年法だけでなく改正していったらいいのに。
強行犯罪の低年齢化、ネット社会への対応がなされていないので見直しが必要と思われる。
若年層の中には社会仕組みをわからずにを簡単にゲーム感覚で犯罪に手を染めているように思えます。もう少し踏み込んだ改正が必要なのでは?
改正するべき
各弁護士が担当した被告の再犯率を公開すべき。 求刑を鵜呑みにしろとは言わないが、凶悪犯罪は減刑を求めるべきではない。 殺人などの凶悪犯罪は少年法から外すべき。 その他の犯罪も、2回目からは少年法を適応しないほうがいい。
むしろ、子供の方を厳しくした方が良い物もあるかと思いますが。
未成年だからと言って、人を殺しても軽い刑罰で済むというのは納得がいかない。
選挙権を下げるなら当然
「改正すべき」が多数を占めていますが、 皆さんどこをどう改正すべきと思っているんでしょうか? 具体的に教えてください。
18歳以上に選挙権を与えることと、20歳未満に少年法を適用することが矛盾し過ぎている。今の時代、少なくとも15歳以上に少年法はいらないと思う。
選挙権が18歳になるのなら、成人扱いは当然。
悪いことは悪いんです
18歳前後なんて大人同然。自己判断も決断もできる歳であるので、未成年だからといって守られる必要はない。ただし義務教育中である中学生卒業までの場合はまた別かな。
少年でも悪質な犯罪は厳しく罰すべき
大人の犯罪を見て子どもは育つ。不良な大人が沢山居る限り少年犯罪は無くならない。大人の作った社会体制こそ問題。社会主義は独裁、民主主義は格差社会では、子どもも病めるに決まってますがな?
選挙権を与えるのならば、当然改正です!
コメント総数:5244件
少年の更生をはかって改正すべきだ。
選挙権より少年法を先に改正してほしい。
children are NOT cute but cruel!!
今の時代、16歳になったら物の良し悪しは判るはず。名前や顔を公開しないというのは間違っている。犯人の子の将来というならば、殺された子の将来を考えるべきだろう。
現代の実態に合ったものに、少年法だけでなく改正していったらいいのに。
強行犯罪の低年齢化、ネット社会への対応がなされていないので見直しが必要と思われる。
若年層の中には社会仕組みをわからずにを簡単にゲーム感覚で犯罪に手を染めているように思えます。もう少し踏み込んだ改正が必要なのでは?
改正するべき
各弁護士が担当した被告の再犯率を公開すべき。 求刑を鵜呑みにしろとは言わないが、凶悪犯罪は減刑を求めるべきではない。 殺人などの凶悪犯罪は少年法から外すべき。 その他の犯罪も、2回目からは少年法を適応しないほうがいい。
むしろ、子供の方を厳しくした方が良い物もあるかと思いますが。
未成年だからと言って、人を殺しても軽い刑罰で済むというのは納得がいかない。
選挙権を下げるなら当然
「改正すべき」が多数を占めていますが、 皆さんどこをどう改正すべきと思っているんでしょうか? 具体的に教えてください。
18歳以上に選挙権を与えることと、20歳未満に少年法を適用することが矛盾し過ぎている。今の時代、少なくとも15歳以上に少年法はいらないと思う。
選挙権が18歳になるのなら、成人扱いは当然。
悪いことは悪いんです
18歳前後なんて大人同然。自己判断も決断もできる歳であるので、未成年だからといって守られる必要はない。ただし義務教育中である中学生卒業までの場合はまた別かな。
少年でも悪質な犯罪は厳しく罰すべき
大人の犯罪を見て子どもは育つ。不良な大人が沢山居る限り少年犯罪は無くならない。大人の作った社会体制こそ問題。社会主義は独裁、民主主義は格差社会では、子どもも病めるに決まってますがな?
選挙権を与えるのならば、当然改正です!