コメント総数:5244件
すべき
14歳以上くらいにしたほうがいいんじゃない ? じゅぶん分別がつく年齢でしょ。ゆとり教育もそうだけど、子供だからって守られすぎている状況が良くない。
昔の同年齢とは違う。女性の大人になる年齢同様
少年法ももちろんだが心神喪失等での責任能力云々もやめて欲しい。 どんな状況でも罪は罪として罰するべき。
中学生にもなれば、立派に物の分別ができるはず。自分が被害者の立場になったらということをまず考えられるように。
参政権の年齢を下げる論議と並行して進めるべきである。
せめて臨機応変で対応できるようにすればいい。微妙な年齢だったら成人として裁くか少年として裁くか考慮できたり罪の重さによって対応できたり。なんでも一括りっておかしい。
この法の加護を意識した犯罪が増大している。
選挙権云々のまえにこれでしょ。順番が違う!
大人より目に余る行為だ
どうせ人間が作る人間のための法律なんてたかがしれてる
少年という言葉を考えないと・・・。
義務教育が終われば実名公表、顔出しにすべき!
ある程度の改正は必要だと思うがすべての責任は親にある。少年法厳格化よりもそういう子どもを生産した親への責任罰則強化を望む。
無くす。
道徳教育を併せる必要がある
です。
少年少女たちの残虐な事件を見るたびに、成人と同じように罰してもいいのではないかと思う。
年齢関係なく、罪は罪。ただし中学生までは親にも付帯責任を課す。
社会全般の教育(刑事・民事・税金・年金・社会の仕組み)等の大人の教育充分にして賛成。
コメント総数:5244件
すべき
14歳以上くらいにしたほうがいいんじゃない ? じゅぶん分別がつく年齢でしょ。ゆとり教育もそうだけど、子供だからって守られすぎている状況が良くない。
昔の同年齢とは違う。女性の大人になる年齢同様
少年法ももちろんだが心神喪失等での責任能力云々もやめて欲しい。 どんな状況でも罪は罪として罰するべき。
中学生にもなれば、立派に物の分別ができるはず。自分が被害者の立場になったらということをまず考えられるように。
参政権の年齢を下げる論議と並行して進めるべきである。
せめて臨機応変で対応できるようにすればいい。微妙な年齢だったら成人として裁くか少年として裁くか考慮できたり罪の重さによって対応できたり。なんでも一括りっておかしい。
この法の加護を意識した犯罪が増大している。
選挙権云々のまえにこれでしょ。順番が違う!
大人より目に余る行為だ
どうせ人間が作る人間のための法律なんてたかがしれてる
少年という言葉を考えないと・・・。
義務教育が終われば実名公表、顔出しにすべき!
ある程度の改正は必要だと思うがすべての責任は親にある。少年法厳格化よりもそういう子どもを生産した親への責任罰則強化を望む。
無くす。
道徳教育を併せる必要がある
です。
少年少女たちの残虐な事件を見るたびに、成人と同じように罰してもいいのではないかと思う。
年齢関係なく、罪は罪。ただし中学生までは親にも付帯責任を課す。
社会全般の教育(刑事・民事・税金・年金・社会の仕組み)等の大人の教育充分にして賛成。