コメント総数：5244件
残念ながら身近に少年院出のクソガキがいる。自分の思い通りにならないと少年院に入った時にお世話になっている弁護士に話して訴えると身内ですらも敵に回すおかしなやつがいる。
成人の刑法も古い。死刑は未開国の制度。
子供だって、ＴＶのニュースで度々起こる陰惨な事件（川崎中１殺害事件等）は見ている。そして刑罰に処せられることも知っているはずです。精神年齢が低く未熟だから云う理由で加害少年少女達が守られるのは被害者からしたら理不尽ではないでしょうか。
必要
少年だと凶悪犯はＯＫなのか。（精神異常だと罪が軽くなるのも含めて）
選挙権の年齢改正より早くすべきでしょ！政治家は自分らに都合のいい方からさっさと着手したがる、順番逆だろ！それに「年齢」についても、学年が同じなのに誕生日を迎えてるか否かで扱いが変わるのも矛盾してる。基本的に「学年」or「生まれ年」を基準にして、多少のズレは状況次第で「分かれ目」とならないように融通が利くようにすべき！
と思う。
残酷な事件でも少年だからと減刑されるのは間違っています・・・少年だから犯罪を犯しても軽く済むと思い軽い気持ちでの犯罪が増加する事を変えて頂きたい！
加味考慮の上一部改正はどうですか？
やったことに責任を持つべき！
とりあえず中学生までということに。
抑止効果は期待できないけど、犯した罪に対する罰を強化する必要は大いにある。
モチロンです
改正を否定しないけれども内容次第。厳罰化で犯罪が減少するなんてのはおとぎ話だよ。
正すべきは正す。
我々の世界は常に変化しています。
少なくても、被害者のプライバシーはダダ漏れなのに加害者のプライバシーだけは徹底的に法で守られている現状には不公平感がある。でも加害者のプライバシーを公開するというだけが改正ってわけじゃないし、逆に加害者と同じくらいに被害者のプライバシーを徹底的に守るのも方法かもしれないし。とにかく、今のままじゃおかしいと思う。
こっち。
16歳でもいいんじゃない
被害者保護をもう少し大事にして欲しい
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
残念ながら身近に少年院出のクソガキがいる。自分の思い通りにならないと少年院に入った時にお世話になっている弁護士に話して訴えると身内ですらも敵に回すおかしなやつがいる。
成人の刑法も古い。死刑は未開国の制度。
子供だって、ＴＶのニュースで度々起こる陰惨な事件（川崎中１殺害事件等）は見ている。そして刑罰に処せられることも知っているはずです。精神年齢が低く未熟だから云う理由で加害少年少女達が守られるのは被害者からしたら理不尽ではないでしょうか。
必要
少年だと凶悪犯はＯＫなのか。（精神異常だと罪が軽くなるのも含めて）
選挙権の年齢改正より早くすべきでしょ！政治家は自分らに都合のいい方からさっさと着手したがる、順番逆だろ！それに「年齢」についても、学年が同じなのに誕生日を迎えてるか否かで扱いが変わるのも矛盾してる。基本的に「学年」or「生まれ年」を基準にして、多少のズレは状況次第で「分かれ目」とならないように融通が利くようにすべき！
と思う。
残酷な事件でも少年だからと減刑されるのは間違っています・・・少年だから犯罪を犯しても軽く済むと思い軽い気持ちでの犯罪が増加する事を変えて頂きたい！
加味考慮の上一部改正はどうですか？
やったことに責任を持つべき！
とりあえず中学生までということに。
抑止効果は期待できないけど、犯した罪に対する罰を強化する必要は大いにある。
モチロンです
改正を否定しないけれども内容次第。厳罰化で犯罪が減少するなんてのはおとぎ話だよ。
正すべきは正す。
我々の世界は常に変化しています。
少なくても、被害者のプライバシーはダダ漏れなのに加害者のプライバシーだけは徹底的に法で守られている現状には不公平感がある。でも加害者のプライバシーを公開するというだけが改正ってわけじゃないし、逆に加害者と同じくらいに被害者のプライバシーを徹底的に守るのも方法かもしれないし。とにかく、今のままじゃおかしいと思う。
こっち。
16歳でもいいんじゃない
被害者保護をもう少し大事にして欲しい