コメント総数：5244件
すべきだと思います。
義務教育迄が少年法で、18歳未満迄が刑法の適用に辺り未成年者で有るが故に考慮すべき点が有る場合は、量刑に辺り1等ないし2等の引き下げを認める様な形態にすればよいと思う。
殺人鬼を守るべきではない。女子高生コンクリ殺人の犯人たちが何事も無く平然と社会にいるのかと思うと恐ろし過ぎる！
凶悪な犯罪は改正すべき
刑罰適用、若い時から社会のルールを守る大事さを教えるべき、人の命を奪うのに年齢は関係ない
一律に罰するのには反対。しかし、悪いことを知って、かつ、少年である優位な制度を知って犯罪を犯すのであれば、正常な判断能力があるといえます。北海道の母祖母殺人事件では、通常逆送されるケースであったけれども家裁の判断で保護処分になりました。更生の余地は残しつつも、少年の凶悪事件対策は喫緊の課題だと思います。
どんどん、少年の凶悪な事件が増えている気がします。中には、どうせ人を殺しても、未成年だからすぐ出て来れるとか嘯いている犯人もいる始末、、。被害者は顔も名前もさらけ出されるのに、犯人の方は保護されている。そんなのはおかしいと思う。
少なくとも中学生以上の凶悪犯罪者（殺人等）には必要ないと思う。「人を殺してみたかった」とか言うようなガキをなぜに法で護らなきゃならないのか。
情報化社会 今の子供ははるかに多い経験をしている。昔の法では裁けない事も多い｡凶悪化も一因
改正するべき
高校生は十分に成長していて大人同然だと思う
現状に合わなければ改正すべき。同性愛入籍も日本国憲法違反だが、改正しないのにはほとほと呆れている。
大枠は現状のまま、犯罪の重度によって非適用の場合を用意する。 少年の更生を意図する、現行法の趣旨は尊重したい。あと、被害者はもっと守られるべき。
です。
少年であることを利用して、殺人を犯す事例が頻発している。
１５歳くらいからは大人と一緒で
人殺しまで保護する必要は無い。
少年法という名の下で必要以上に守られている加害者 年齢の引き下げ等は必要だと思います
罪の重さは大人も子供も関係ない。必要なし。
少年犯罪があまりにも残酷すぎますテレビやゲームの影響もあるかと思いますが善悪の区別がつくはずです。是非とも改正すべきです
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
すべきだと思います。
義務教育迄が少年法で、18歳未満迄が刑法の適用に辺り未成年者で有るが故に考慮すべき点が有る場合は、量刑に辺り1等ないし2等の引き下げを認める様な形態にすればよいと思う。
殺人鬼を守るべきではない。女子高生コンクリ殺人の犯人たちが何事も無く平然と社会にいるのかと思うと恐ろし過ぎる！
凶悪な犯罪は改正すべき
刑罰適用、若い時から社会のルールを守る大事さを教えるべき、人の命を奪うのに年齢は関係ない
一律に罰するのには反対。しかし、悪いことを知って、かつ、少年である優位な制度を知って犯罪を犯すのであれば、正常な判断能力があるといえます。北海道の母祖母殺人事件では、通常逆送されるケースであったけれども家裁の判断で保護処分になりました。更生の余地は残しつつも、少年の凶悪事件対策は喫緊の課題だと思います。
どんどん、少年の凶悪な事件が増えている気がします。中には、どうせ人を殺しても、未成年だからすぐ出て来れるとか嘯いている犯人もいる始末、、。被害者は顔も名前もさらけ出されるのに、犯人の方は保護されている。そんなのはおかしいと思う。
少なくとも中学生以上の凶悪犯罪者（殺人等）には必要ないと思う。「人を殺してみたかった」とか言うようなガキをなぜに法で護らなきゃならないのか。
情報化社会 今の子供ははるかに多い経験をしている。昔の法では裁けない事も多い｡凶悪化も一因
改正するべき
高校生は十分に成長していて大人同然だと思う
現状に合わなければ改正すべき。同性愛入籍も日本国憲法違反だが、改正しないのにはほとほと呆れている。
大枠は現状のまま、犯罪の重度によって非適用の場合を用意する。 少年の更生を意図する、現行法の趣旨は尊重したい。あと、被害者はもっと守られるべき。
です。
少年であることを利用して、殺人を犯す事例が頻発している。
１５歳くらいからは大人と一緒で
人殺しまで保護する必要は無い。
少年法という名の下で必要以上に守られている加害者 年齢の引き下げ等は必要だと思います
罪の重さは大人も子供も関係ない。必要なし。
少年犯罪があまりにも残酷すぎますテレビやゲームの影響もあるかと思いますが善悪の区別がつくはずです。是非とも改正すべきです