コメント総数：5244件
事件など ことの内容にもよるかなと思って難しい。何故そこまでに陥ってしまったのか、親が育児放棄していたり貧困だったり 何かもっと違う改正案があるのではないか思います。
名古屋アベック殺人事件の時、主犯に死刑判決が下った時の被告の言い訳。「少年法があるのに死刑はおかしい」。ちなみに残虐な殺し方をした彼らは今は娑婆にいて、家庭を設けているのもいるってさ。
思う
こういう大事なことは勢いに流されないほうがよい。様子を見るべき。少年犯罪のデータでいったら昔のが多かったんじゃないかな、たしか今の5,60代の人が子供の頃
未熟な少年なのか野獣なのかは、判断できるのでは。それなりの改正は必要だと思います。
もう大人。
年齢は18歳と改めるべき。
ですね。
当然改定すべき。
少年法を悪用している未成年がいると思う。
低い年代でも責任は取らせるべきである 良いか悪いかは 判断できる筈です 保護されているから それを利用している輩をきちんと 処分し 責任を 自覚させるべきである
善し悪しが理解できるのだから。
自転車事故などは12歳くらいから本人の責任になったと思うので、そのくらいまで引き下げてもいいのではないかと思う。罪は罪。
１８ １９といえども立派な大人と思いますが
改正のし方による
子供はばかじゃない。狡賢い振る舞いを身に付けてこれでやっていけるんだって言う大人になるだけ。
変化しないものはない。常に変えて行くべき。
少年法なんか塵芥と同義！速やかに廃止しろ！！加害者が未成年という理由だけで実名を公表されないのは間違いだ！殺人犯の更生なんか期待してないし、殺人犯の将来がどうなろうが知った事ではない！！社会的制裁を加えて再起不能にするのが必定であり！当然である！！
どう改正すべきかが重要なことだけどね。今より甘く改正されても困る
加害者を守り過ぎ
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
事件など ことの内容にもよるかなと思って難しい。何故そこまでに陥ってしまったのか、親が育児放棄していたり貧困だったり 何かもっと違う改正案があるのではないか思います。
名古屋アベック殺人事件の時、主犯に死刑判決が下った時の被告の言い訳。「少年法があるのに死刑はおかしい」。ちなみに残虐な殺し方をした彼らは今は娑婆にいて、家庭を設けているのもいるってさ。
思う
こういう大事なことは勢いに流されないほうがよい。様子を見るべき。少年犯罪のデータでいったら昔のが多かったんじゃないかな、たしか今の5,60代の人が子供の頃
未熟な少年なのか野獣なのかは、判断できるのでは。それなりの改正は必要だと思います。
もう大人。
年齢は18歳と改めるべき。
ですね。
当然改定すべき。
少年法を悪用している未成年がいると思う。
低い年代でも責任は取らせるべきである 良いか悪いかは 判断できる筈です 保護されているから それを利用している輩をきちんと 処分し 責任を 自覚させるべきである
善し悪しが理解できるのだから。
自転車事故などは12歳くらいから本人の責任になったと思うので、そのくらいまで引き下げてもいいのではないかと思う。罪は罪。
１８ １９といえども立派な大人と思いますが
改正のし方による
子供はばかじゃない。狡賢い振る舞いを身に付けてこれでやっていけるんだって言う大人になるだけ。
変化しないものはない。常に変えて行くべき。
少年法なんか塵芥と同義！速やかに廃止しろ！！加害者が未成年という理由だけで実名を公表されないのは間違いだ！殺人犯の更生なんか期待してないし、殺人犯の将来がどうなろうが知った事ではない！！社会的制裁を加えて再起不能にするのが必定であり！当然である！！
どう改正すべきかが重要なことだけどね。今より甘く改正されても困る
加害者を守り過ぎ